La malsana ausencia de hipocresía

Cayó un chavista, no el chavismo. El tirano, no la tiranía. Poco más se puede afirmar por ahora. La noticia me encontró en Santa Marta, donde estaba pasando los primeros días del año. "God bless America!", gritaba un exiliado, cerca del camellón. Me contó que había escapado de Venezuela para salvar su vida. Era imposible no alegrarse con él. Unas horas después, oyendo las declaraciones de Trump, debí atemperar el entusiasmo. En todo su discurso, como otros ya han señalado, el estadounidense no pronunció ni una vez la palabra ‘democracia’. Una omisión corroborada por las decisiones de poner al mando del gobierno a Delcy Rodríguez, una mujer de la entraña del madurismo, y de no capturar a los otros dos pilares del régimen: Diosdado Cabello y Vladimir Padrino. Se ha dicho que esta era la única forma de garantizar la estabilidad en el corto plazo. Un gobierno del ganador de las elecciones de 2024, Edmundo González, así gozara de legitimidad democrática y del respaldo de la nobel María Corina Machado, podría resultar peligrosamente débil frente a las estructuras chavistas que aún controlan los poderes fácticos del país. Es un argumento válido. Pero no es menos cierto que el objetivo central de la intervención no es restaurar la libertad y la democracia en Venezuela, sino, como bien dijo Trump, promover los intereses económicos y geoestratégicos de los Estados Unidos. Bajo Trump, los valores y los principios pasan a un segundo o tercer plano. Solo pesa el interés nacional, sea este cual sea. Suena lógico y hasta defendible, pero entraña un crudo abandono de principios. Como señaló en Substack el analista francés Arnaud Bertrand, aunque Estados Unidos no siempre ha honrado los valores que dice representar -la libertad, el republicanismo, la igualdad ante la ley, etc.-, en el pasado, cuando los violaba, al menos procuraba vestir sus actos con algún ropaje idealista. Se intervenía en un país para, presuntamente, defender la democracia o la libertad: podía no ser cierto, pero la necesidad de acudir a un pretexto al menos reconocía la superioridad moral del principio que se decía defender. Como reza la famosa máxima de La Rochefoucauld: la hipocresía es el homenaje que el vicio le rinde a la virtud. Con Trump ya no hay hipocresía, pues se reconoce abiertamente que la finalidad primordial es poner a "América primero". Y punto. No hace falta esgrimir beaterías democráticas para justificarse. Ni la democracia ni la libertad, y ni siquiera el capitalismo, se invocan como excusa. Los valores y principios sencillamente desaparecieron de la ecuación. No es que no me alegre por el derrocamiento de Maduro. Al revés: fue una estupenda forma de comenzar el año. Pero no hay que perder de vista la meta principal: el restablecimiento de la democracia venezolana, ojalá acompañado de un retorno a la cordura económica. ¿La intervención estadounidense conducirá a ese escenario, así sea de rebote? Es temprano para saberlo. Y puede suceder, no lo descarto. La liberación de presos políticos es una excelente señal. Pero las derechas liberales del mundo, sobre todo las de América Latina, deben andarse con cuidado con Trump. A diferencia de sus antecesores republicanos en el cargo -hipócritas o no-, Trump no es un promotor de los valores y principios de la derecha liberal: propiedad privada, igualdad ante la ley, libertades de acción y expresión, economía capitalista, limitaciones al poder estatal y escepticismo de las utopías. Si el voluble mandatario estadounidense mañana considera ventajoso hacer alianzas con enemigos del capitalismo y la libertad, perfectamente las hará, sin molestarse siquiera en justificarlas. No sería raro, por ejemplo, que cualquier día las haga con Petro. Y deje a la derecha trumpista colombiana viendo un chispero. @tways / tde@thierryw.net
Tubo de ensayo
Thierry Ways
Quedó demostrado en Caracas: las derechas liberales del mundo deben andarse con cuidado con Trump.