La defensa de Codelco al Consejo de Monumentos Nacionales por la tuición del campamento minero de Chuquicamata

Codelco interpuso un reclamo ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta para defender la tuición que el Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) tiene sobre el Campamento Urbano de Chuquicamata, ante medidas que dictó la Municipalidad de Calama. El campamento, que fue inaugurado en 1915 bajo la presidencia de Ramón Barros Luco, fue declarado como monumento nacional en mayo de 2015. El casco histórico del asentamiento albergó habitantes hasta 2007.
Al ser monumento nacional, el campamento se encuentra bajo "la tuición y protección del Estado, ejercida a través del CMN". En cambio, el rol de Codelco es asumir "las obligaciones que la Ley de Monumentos impone respecto del sitio, incluyendo la observancia del régimen de autorizaciones previas del CMN para cualquier intervención sobre la zona típica", según indicó la empresa en el reclamo presentado ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta el 1 de junio de este año.
En este contexto, Codelco indica que "ha implementado y mantiene un régimen de acceso regulado al Campamento, que contempla frecuentes visitas de establecimientos educacionales y aperturas masivas con ocasión de determinadas festividades a lo largo del año, en coordinación con el CMN y conforme a la legislación aplicable a los monumentos nacionales. Este régimen materializa, en los hechos, el deber estatal de promover el acceso a la cultura y al patrimonio, sin desatender el resguardo que el sitio requiere en su calidad de monumento nacional".
La controversia surgió en 2024, cuando la Municipalidad de Calama decretó un cambio al plan regulador comunal (PRC) de Calama para que la zona sea considerada de "resguardo y protección" y para dar "acceso universal" bajo un "programa permanente de apertura al público". Según Codelco, estas medidas fueron adoptadas "sin coordinación previa con Codelco ni el CMN, y al margen del procedimiento reglado de elaboración y modificación del PRC de Calama".
Codelco argumenta que la municipalidad no tiene las facultades para imponer estas medidas, ya que los monumentos nacionales "se encuentran bajo la tuición y protección del Estado, la que se ejerce únicamente por medio del CMN". "Codelco no controvierte el objetivo de proteger el patrimonio cultural del campamento -fin que comparte y promueve activamente-, sino la pretensión de la municipalidad de imponer ese objetivo al margen de las competencias que la ley confiere a los distintos órganos involucrados y mediante actos administrativos que carecen de habilitación legal expresa", aseguró en su reclamo al tribunal.
Codelco ya había presentado un reclamo a la Municipalidad de Calama por el decreto dictado, el que fue rechazado. Consultado por "El Mercurio", el alcalde de Calama, Eliecer Chamorro (FVRS), indica que el objetivo del decreto es poder tener una mayor protección sobre la zona hasta que sea declarada patrimonio de la humanidad. "Se busca equilibrio suficiente para poder mantener lo que queda en Chuquicamata. En este momento, el hospital antiguo que existía, que fue uno de los más modernos en Chile, no existe, está con tierra", asegura. Por otro lado, asegura que la medida de "acceso universal" ha permitido "que por fin se pudieran incluir las rutas turísticas culturales para personas que quieren conocer Chuquicamata, que antes no estaba".
Codelco no estuvo disponible para responder consultas de este medio.
"Codelco no controvierte el objetivo de proteger el patrimonio cultural del campamento (...) sino la pretensión de la municipalidad de imponer ese objetivo al margen de (...) la ley", dijo.