Desinformación en contra del desarrollo nacional

*Presidente de la Asociación Colombiana de Exploración (Acexplo)
La desinformación, los rumores y las falsas noticias se han convertido en una constante en nuestra sociedad y han llegado a ser un palo en la rueda para la economía colombiana, entorpeciendo el progreso y el desarrollo del país. De manera periódica se hace eco de información sin fundamentos y sin soporte académico, sembrando imaginarios irreales y mentirosos sobre proyectos mineros de importancia para Colombia. Desde la Asociación Colombiana de Exploración (Acexplo) hemos observado cómo proliferan comentarios destructivos en contra de algunos de estos nuevos proyectos que se pretenden desarrollar en el país, sin dar espacio siquiera a la construcción del diálogo informado, serio y responsable que merece cualquier sociedad. Columnas de opinión recientes de una profesora colombiana asociada al Departamento de Geología de la Universidad de Regina en Canadá y de un exministro de Minas del gobierno de Samper, publicadas en El Espectador y El Tiempo, respectivamente, dan cuenta de la estrategia utilizada por quienes se oponen a estos proyectos. La profesora, por ejemplo, plantea en su texto, con mucha seguridad, la inconveniencia de realizar explotaciones mineras en el municipio de Jericó, dada la fuerte influencia sísmica de la zona. Lo preocupante de la columna es la falta de evidencia científica en sus argumentos. La autora se vale de los antecedentes sísmicos del país para descalificar la actividad minera en su conjunto, agraviando sin fundamento a los profesionales que están vinculados a la minería. En un mismo concepto, además, encasilla y descalifica a los empresarios mineros, a las autoridades del Estado y a los políticos corruptos. Como asociación de profesionales y ciudadanos respetuosos del ambiente y de la normatividad, rechazamos este trato malintencionado y descalificador para un gremio serio, responsable y respetuoso de la normatividad colombiana. En el caso de las columnas publicadas por el exministro de Minas se ha demostrado que el autor opina sin tener un conocimiento actualizado sobre las posibilidades de mejores condiciones sociales, económicas e incluso ambientales, que pueden brindar proyectos como el discutido para los territorios del sector y basa sus argumentos en hipótesis erradas. Antes de opinar sobre lo qué puede pasar en un proyecto minero y en particular en el caso de Jericó consideramos que tendrá que ser la Agencia Nacional de Licencias Ambientales (ANLA), que en su rigor científico valide todos los argumentos y evalúe si la empresa cuenta con un plan de manejo adecuado para mitigar los efectos que se puedan presentar en el proyecto en mención. Así mismo, vale la pena mencionar el comentario realizado por un exgobernador de Antioquia y excandidato presidencial, quien replica en twitter un artículo de Las 2 Orillas, escandalizado por la supuesta calamidad que generaría la extracción de oro en el municipio de Jericó en Antioquia. El opinador demuestra su liviandad y apresuramiento al hablar de un proyecto de oro y no un pórfido cuprífero, como lo es en la realidad el proyecto objeto de su veto. Lo que preocupa, más allá de las opiniones erradas, es que pareciera haber un interés oculto detrás de ellas. Hace un tiempo, de manera casi simultánea, se pronunciaron contra el proyecto de Jericó los directores de Proantioquia y de Comfama, con un modo de presentación muy similar al que vemos en la actualidad. Acto seguido, se dio un ataque de parte de reconocidos industriales antioqueños en emisoras de radio de amplia acogida como La W y La FM y finalmente algunos influenciadores emitieron sus opiniones por diferentes canales de difusión en todos ellos siguiendo la misma línea. Poco tiempo después quedó en evidencia la relación estrecha existente entre todas ellas Como gremio hacemos nuevamente un llamado a la cordura, al respeto, al uso de argumentos técnicos sobre los proyectos mineros y en general los proyectos estratégicos para nuestro país y no al uso de estrategias disuasivas soportadas en falacias técnicas de gran impacto, que lo que buscan, fundamentalmente, es la defensa de intereses particulares y no el bien nacional y el futuro de nuestra economía, nuestro crecimiento y el desarrollo nacional.

Albert Crutcher