Legislación para detener ejecución de contrato
Con la intención de tener el tiempo para atender los señalamientos que se han identificado con el contrato otorgado a LUMA Energy para encargarse de la transmisión y distribución de la electricidad, en la Cámara de Representantes se presentó una medida multipartita para detener por un año la implementación del acuerdo
Con la intención de tener el tiempo para atender los señalamientos que se han identificado con el contrato otorgado a LUMA Energy para encargarse de la transmisión y distribución de la electricidad, en la Cámara de Representantes se presentó una medida multipartita para detener por un año la implementación del acuerdo.
"Ante esta situación y ante la insistencia del señor gobernador Pedro Pierluisi de insistir en que este contrato tiene que seguir adelante y que él como un hombre de ley y orden no puede detenerlo... No le queda más remedio a esta Comisión, mediante mandato de política pública, detener esa fecha fatal", expuso el representante Luis Raúl Torres durante la continuación de las vistas públicas de la Comisión cameral de Energía que investiga la contratación.
Entre esas preocupaciones, dijo, está el futuro de los empleados de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) y la existencia de varias cláusulas que le permitirían a la empresa desprenderse del acuerdo sin ser penalizados ni verse en la obligación de reparar el sistema de transmisión y distribución tras el impacto de un evento natural.
Se supone que LUMA Energy comience a operar la red eléctrica el 1 de junio.
Las entidades que vendrían obligadas a detener cualquier proceso de transición serían la Autoridad para las Alianzas Público Privadas, el Negociado de Energía de Puerto Rico y la AEE.
La medida tiene como coautores a la delegación del Partido Popular Democrático (PPD), a los portavoces del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) en la Cámara, Mariana Nogales y José Bernardo Márquez; y a la representante por Proyecto Dignidad, Lisie Burgos.
"Reconociendo que en este momento están en curso todas las implicaciones del contrato, estaremos apoyando cualquier medida que ayude a mitigar los efectos sociales, económicos, energéticos y gubernamentales del mismo", expuso Márquez.
El portavoz del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) en la Cámara, Denis Márquez Lebrón, indicó que no es coautor de la medida, ya que la posición de la colectividad es la cancelación del contrato, pero adelantó que emitirá un voto a favor cuando sea atendida por el pleno.
La delegación del Partido Nuevo Progresista (PNP) no avaló la medida en esta etapa, pero el representante Juan Oscar Morales dijo que seguirán atentos a los planteamientos traídos por los deponentes.
Ayer, depuso ante la Comisión Tomás J. Torres Placa, representante de los consumidores en la Junta de Gobierno de la AEE, quien sostuvo que el acuerdo tal y como está redactado "no sirve a los intereses del pueblo de Puerto Rico".
Agregó que el contrato solo fue discutido en una ocasión con la Junta de Gobierno. Afirmó que enmendaría el acuerdo, específicamente en las áreas de supervisión, costos y continuidad de servicios.