Analistas identifican aciertos y errores de los presidenciables en debate televisivo

Para Mauricio Morales, Boric tuvo un acierto durante la noche: reconoció como en otras oportunidades su error al posar con una polera estampada con la fotografía del senador Jaime Guzmán siendo asesinado.
Eugenio Guzmán dijo que Boric tuvo "la suerte de no ser interpelado con asertividad por los otros candidatos". Incluso cuando fue interpelado por Kast utilizó el recurso del paso, destacó Guzmán.
Para Marta Lagos, un acierto fue "no haberle contestado a Kast cuando quiso forzarlo. Mostró una visión del que no se deja empujar". Javiera Toro destacó que Boric haya emplazado a Sichel por los $65 mil del IFE.
Error: Poco claro frente a la violencia
Morales cree que pese a ser "directo, intenso y hasta pedante con Provoste, fue muy manso con Kast". Isabel Plá señala que perdió la oportunidad de "condenar la violencia sin ambigüedad".
Toro dice que fue un error "enrostrarle el número de constituyentes a Provoste".
Aciertos: Interpeló a Boric en temas de su sectorDentro de los aciertos, Isabel Plá explicó que el abanderado de Chile Podemos Más, Sebastián Sichel, logró interpelar a Boric en temas importantes para su sector, como la violencia, el terrorismo y la extradición "de uno de los asesinos de Jaime Guzmán".
En torno a los objetivos que logró cumplir, Plá señala que Sichel pudo "diferenciarse de los dos candidatos de izquierda; mantuvo la templanza y no cometió errores significativos".
Error: Frases poco claras
Fue uno de los análisis que más se repitieron en los partidos de Chile Podemos Más: que José Antonio Kast -abanderado del Partido Republicano-, logró destacar por sobre Sebastián Sichel.
Respecto a de esto, Eugenio Guzmán, detalla que Sichel "quedó algo opacado por Kast y tuvo algunos problemas a la hora de construir mensajes más simples".
Por ejemplo, Morales explica que el mayor desacierto del abanderado oficialista en el debate fue la frase "no hay que politizar la política".
Acierto: Lograr más protagonismoMarta Lagos y Mauricio Morales tienen visiones distintas respecto al episodio Wikipedia de Provoste. Morales lo cuestiona y cita otras formas de haber rescatado el dato, como Linkedin. Lagos dice que la polémica de Wikipedia "la pone en el centro de la controversia. A ella le falta controversia, y eso le va a hacer muy bien. Que hablen de ti", dijo. Y añadió que Provoste desconoce el potencial que tiene por su historia de vida.
Para Lagos, Provoste cumplió el objetivo que se trazó antes del debate: "Salió de las tinieblas", pero la interrogante es si le bastará. En esa línea, Morales indicó que Provoste dio en el clavo con mencionar el "síndrome Parisi", por las pensiones de alimentos.
Error: Salirse de las casillas
Eugenio Guzmán subraya el caso de la enciclopedia virtual como algo negativo para Provoste, "junto con su enojo frente a Kast (por la acusación constitucional), la persiguió el resto del debate afectando en cierta medida su desempeño".
Javiera Toro señala que Provoste cometió un error de usar el anticomunismo contra Boric.
Acierto: Posición nítidaPara Isabel Plá, José Antonio Kast "fue simple y directo en sus posiciones, sin señales de polarización; consolidó una posición nítida para sus electores de base". Morales, en tanto, destacó su "tranquilidad en el debate y la fiereza con los candidatos de centroizquierda".
Su mejor acierto, según Plá, fue lograr "sacar de sus casillas a Provoste sin hacer demasiado esfuerzo y eso generó un momento de mucha incomodidad para la candidata DC, del que no pudo recuperarse", análisis compartido por Guzmán: "Kast fue la sorpresa, entre comillas, en cuanto a la capacidad para interpelar a todos".
Error: Cifras de Salud
Toro criticó de Kast que mintió "sin inmutarse, lo que también es un peligro". También calificó como el mayor error de Kast el dar cifras incorrectas "sobre el aborto y la salud de las mujeres, sin un contrapunto al aire".
Según Plá, el presidente del Partido Republicano "perdió la oportunidad de mostrarse más sólido en sus propuestas, sigue en la cancha del candidato que busca el tercer lugar, no del que aspira a gobernar".
Acierto: Logró interpelarMarta Lagos dice que el gran premio de Eduardo Artés fue el haber estado presente en el debate del miércoles. La analista valoró cuando sacó de sus casillas a Sebastián Sichel: "Fue muy digno lo que dijo cuando no lo dejó contestar", indicó Lagos.
Para Javiera Toro, el análisis coincide con el de Lagos: El mejor cara a cara de Artés fue cuando le tocó interpelar a Sebastián Sichel por el BancoEstado.
Según Mauricio Morales, Artés cumplió con el "haber obligado a Sichel a definirse como de derecha".
Error: No se diferenció de Boric
Eugenio Guzmán consideró que Artés "no cumplió su rol de candidato más radical y no fue capaz de buscar un contrincante en quien enfocar sus críticas". En distintos paneles se le cuestionó a Artés el no haber marcado mayor contraste con la opción de Gabriel Boric, a quien solo le dijo que su programa era "buena onda".
Javiera Toro recalca que el candidato cometió errores como vincular la delincuencia con la salud mental.
Marta Lagos indicó que hay errores en su opción: "No se entiende por qué es candidato".