La Nación, Costa Rica
10 de febrero de 2022
Intendente de energía afirma que el ICE continúa con prácticas contables que impiden garantizar la trazabilidad de los datos que aporta
La Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep) resolvió este jueves rechazar un aumento de 20% en los recibos de luz solicitiado por el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) por insuficiente justificación y trazabilidad en algunos de los puntos planteados. En su lugar, solamente se le aprobó un alza 1,5% en la tarifa para sus abonados.
Así lo indicó Mario Mora, intendente de Energía de la Autoridad, quien agregó que el ICE en su solicitud pretendía revertir la rebaja de tarifas aplicada en el 2021 así como el reconocimiento de los ingresos no percibidos debido a la caída de la demanda provocada por el impacto del COVID-19, lo cual tampoco procedía.
Mora agregó que, cuando se analizó el pedido, se identificaron problemas de trazabilidad de la información, especialmente en lo que corresponde a la justificación de las micro y macro inversiones de la empresa, de conformidad con los formatos y lineamientos establecidos en las resoluciones los cuales deben cumplir todas las empresas públicas, municipales y cooperativas de electrificación rural.
El Intendente enfatizó en un comunicado de la Autoridad lo siguiente: "el ICE continúa con prácticas contables que no permiten garantizar la trazabilidad de la información, debido a que se reportan gastos comunes por medio de los denominados Centros de Costos y por otro lado la asignación de costos y gastos ligados a su negocio de Ingeniería y Construcción".
Según el intendente, incluso los equipos técnicos de la Aresep le han recomendado al ICE celebrar sesiones técnicas de acompañamiento para estudios futuros y la realización de una fiscalización en materia de inversiones.
Moara añadió que la participación de la Cámara de Industrias de Costa Rica, la Agencia de Promoción de Inversión de Costa Rica (Cinde), la Asociación Costarricense de Grandes Consumidores de Energía y Coopelesca R.L., entre otros, le aportaron información valiosa y análisis como insumo en el análisis de esta petición. Al respecto, dijo Mora, el principal argumento de todos fue la limitada trazabilidad de la información aportada por el Instituto.
(*) Noticia en desarrollo
