No aprueban la demanda por la licitación de Ruta del Sol III

El Consejo de Estado y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca fallaron en contra de las pretensiones presentadas por la sociedad Concesiones y Construcciones Concisa S.A.S., que había interpuesto una demanda contra el Estado colombiano por $457.291 millones, indexada a hoy en $464.921 millones. La sociedad alegaba haber sido excluida de manera irregular del proceso de licitación para la construcción del proyecto Ruta del Sol sector III, llevado a cabo en 2010. La Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) y la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado lideraron la defensa jurídica del caso. Según se explicó en el fallo, la oferta presentada por Concisa S.A.S. fue declarada "No admisible" por la ANI dentro del proceso de licitación pública. La decisión fue tomada con base en el incumplimiento de los requisitos financieros establecidos en los pliegos de condiciones, particularmente en lo relacionado con la verificación del cupo de crédito. "El Consejo de Estado analizó las razones de la ANI y sentenció que el proponente, para la acreditación de la capacidad de endeudamiento, no había avalado la calificación mínima de riesgo de las entidades financieras prevista en el pliego de condiciones. Celebramos dicha decisión que representa una victoria para la nación, evitando el pago de la multimillonaria indemnización reclamada", dijo el presidente de la ANI, Óscar Torres Yarzagaray. El proyecto Ruta del Sol sector III fue finalmente adjudicado a Yuma Concesionaria, que asumió la responsabilidad de adelantar los estudios y diseños de las obras correspondientes. Las intervenciones comprendieron actividades de construcción, rehabilitación, ampliación, mejoramiento y mantenimiento de la infraestructura vial en el corredor entre San Roque - Ye de Ciénaga y Carmen de Bolívar. La exclusión de Concisa S.A.S. de la licitación en 2010 fue uno de los puntos centrales en el proceso. La sociedad alegaba que la decisión administrativa había sido lesiva a sus derechos e intereses, por lo cual buscaba una compensación económica por el monto originalmente propuesto.