El Comercio, Perú
19 de junio de 2025
Código QRAccede a la más completa información sobre el ámbito político:
Por VÍCTOR REYES PARRA
La fiscalía pidió al tribunal a cargo del juicio de Martín Vizcarra, acusado de recibir coimas de constructoras que se adjudicaron obras durante su gestión como gobernador de Moquegua, que las audiencias del caso sean más frecuentes, con el objetivo de llegar más rápido a una sentencia. Para ello, se pidió tener en cuenta una supuesta intención ?dilatoria? de la defensa del expresidente y que este quedará sin ninguna restricción judicial a partir del 4 de julio.
La solicitud, a la que accedió El Comercio, fue hecha por el fiscal Osías Castañeda, adjunto del fiscal Germán Juárez en este juicio e integrante del equipo especial Lava Jato, al Cuarto Juzgado Colegiado de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada.
Desde el pasado 28 de noviembre, ese tribunal está a cargo del juzgamiento del expresidente ?la fiscalía pide 15 años de cárcel para él por el delito de cohecho? y trabaja a ritmo de una sola audiencia por semana, casi siempre los lunes.
?Argumentos?
En el documento, de fecha del 17 de junio, el fiscal remarca que los ?órganos de pruebas? del Ministerio Público terminaron de ser examinados en ?un tiempo equivalente a dos meses con 23 días?, tiempo mucho menor que los ?cuatro meses y seis días? que vienen demorando los 18 testigos y peritos de la defensa de Martín Vizcarra.
Para el Ministerio Público, hay una intención de ?dilatar el normal y correcto desarrollo del juicio oral por inasistencia de peritos de parte ofrecidos por la defensa técnica del procesado Martín Vizcarra?. La defensa del acusado lo ha negado.En el oficio también se pide al juzgado tomar en cuenta que la única restricción que hoy pesa sobre Vizcarra, una prohibición para salir del Perú, vencerá pronto. ?Solicitamos respetuosamente [que] tengan a bien evaluar la posibilidad de realizar dos sesiones del juicio por semana, teniendo en cuenta lo antes mencionado, pero además que el plazo de prolongación de impedimento de salida del país que fue impuesta al procesado Martín Vizcarra Cornejo [?] está próxima a vencer el 4 de julio del presente año?, concluye el Ministerio Público.
Las otras restricciones que tenía dentro de este caso, como la de no salir de Lima, fueron levantadas en diciembre pasado cuando el expresidente se acogió a una reciente ley dictada por el Congreso.
La solicitud del fiscal deberá ser expuesta de forma oral este lunes 23 de junio, en la próxima audiencia del juicio.
De acuerdo con fuentes de El Comercio, la fiscalía evalúa pedir una ampliación del impedimento de salida del país u otra medida para asegurar la presencia de Martín Vizcarra en el país hasta que se conozca su sentencia. El pedido podría hacerse en los próximos días, aunque todavía debe ser evaluado y aprobado por un juzgado de investigación preparatoria antes de que entre en efecto.
Consultado por el requerimiento de la fiscalía, Erwin Siccha, abogado de Vizcarra, prefirió no adelantar una postura. ?Lo vamos a evaluar porque nosotros, por los mismos hechos, estamos en una etapa intermedia. Nosotros, en el caso del señor Martín Vizcarra tenemos audiencias casi todos los días. En todo caso, lo evaluaremos en su oportunidad?, dijo a El Comercio.Siccha hizo referencia así a una acusación complementaria por el mismo caso de las presuntas coimas a su defendido, por el delito de colusión, que en estos momentos está en fase de control judicial y tiene audiencias los lunes y miércoles por la tarde. Aún no se ha establecido si esa acusación derivará en un nuevo juicio o si se integrará con el que hoy está en desarrollo.Al ritmo de una audiencia por semana, la sentencia llegaría en varios meses más. Con dos por semana, ese plazo se reduciría a la mitad. Incluso si el ritmo del juicio aumenta a dos audiencias por semana, el plazo no será suficiente para que se llegue a una sentencia antes del 4 de julio.
PRESENTACIÓN DE TESTIGOS
Desde el 11 de noviembre hasta febrero de este año, hubo una relativa velocidad: en menos de tres meses y a lo largo de 15 audiencias, la fiscalía presentó e interrogó ante el tribunal a sus 33 testigos y peritos. Participaron exdirectivos de las constructoras que confesaron el pago de sobornos.
No obstante, a partir del 12 de febrero pasado, se comenzó con el interrogatorio a los testigos y los peritos de la defensa. A pesar de que estos son menos (18 hasta la fecha), sus declaraciones se han extendido por más de cuatro meses, a lo largo de 28 sesiones.
Esta diferencia es advertida por la fiscalía dentro de su pedido para que las sesiones del juicio al exmandatario se hagan desde ahora a ritmo de dos audiencias por semana.
PARA TOMAR EN CUENTA
COMPLEJIDAD DEL CASO
El caso contra Martín Vizcarra es menos complejo ?aunque no menos grave? que el de otros expresidentes y otros políticos peruanos. Es el único acusado y se trata de un solo delito imputado.
LA IMPUTACIÓN
El delito de cohecho imputado se divide en dos hechos: el presunto soborno de S/1 millón de Obrainsa por el proyecto de irrigación Lomas de Ilo y el de S/1,3 millones de ICCGSA por la ampliación del Hospital de Moquegua.
