Esta es la viabilidad de la energía nuclear en Colombia

Con el incremento en la demanda de energía que se evidencia día a día, viene la necesidad de producir mayor oferta de electricidad para evitar algún tipo de racionamiento al no lograr cumplir con lo solicitado por los usuarios. Por lo tanto, se han venido realizando varios proyectos con diferentes tipos de tecnologías como la solar, la eólica, la hidráulica, la biomasa, entre otras. Con lo anterior, también se ha llegado a pensar en implementar en el país la energía nuclear como una nueva fuente para cubrir dicha demanda, que según el operador del Sistema Interconectado Nacional (SIN) y administrador del Mercado de Energía Mayorista (MEM) (XM) en abril de 2025 la demanda de energía llegó a 6,762.02 gigavatios - hora (GWh), lo que significa que aumentó 0,12% en comparación con el consumo nacional de abril de 2024, donde la demanda fue de 6,811.57 gigavatios - hora (GWh). Por lo tanto, Portafolio habló con Juan Carlos Sanabria, profesor titular del departamento de física de la Universidad de Los Andes quien resaltó que, si en Colombia se implementara esta energía nuclear, se generaría una gran fuente de electricidad debido a la potencia que tendría. "La energía nuclear como toda fuente de energía tiene su sus pros y sus contras. Los pros que tiene hoy en día es que está en capacidad de producir gigavatios de energía, o sea, es una fuente de energía que permite suplir las necesidades energéticas grandes del país, que de pronto las energías alternativas aún no han llegado a ese nivel", aseveró el experto. Otro de los beneficios que resaltó el experto tiene que ver con que este tipo de tecnología puede cumplir con ese papel de entregar energía sin generar contaminación atmosférica de la que produce calentamiento global debido a acumulación de CO2 o de metano. Según el experto al construirlo el espacio requerido sería el de un edificio pequeño, con lo que se puede generar energía para millones de personas. Sin embargo, es mucho más pequeño que la extensión de otro tipo de tecnologías para la generación como la solar y la eólica. "Por el contrario, las granjas eólicas o las granjas de paneles solares nos ocupan volúmenes mucho más grandes, también la energía proveniente de los combustibles fósiles no es tan densa como la energía nuclear, por eso es una fuente de energía tan poderosa", agregó. ¿Cuál es el problema? El académico también resaltó que aún no se implementado en varios países del mundo incluyendo a Colombia, debido a los desastres naturales que se han ocasionado en algunos lugares o incluso por los habitantes ante la prevención de dichos riesgos. "El problema que tiene ella es que tiene sus riesgos asociados a desastres nucleares que pueden liberar cantidades importantes de radioactividad al medio ambiente y la gente le tiene mucho miedo a eso y con justificación. Es una tecnología igualmente avanzada que requiere bastantes medidas de seguridad que la hacen entonces muy costosa", agregó. Otra de las dificultades de este tipo de tecnología está atado a los altos costos que podría generar para su construcción. Según el experto costaría más allá de los US$1.000 millones. "Son proyectos de largo plazo que requieren billones de dólares, requieren una decisión estatal importante a largo plazo, financiación internacional y etcétera. Entonces no es una decisión que se toma a la ligera. Son decisiones que además implican la formación de recursos humanos que no es sencilla", resaltó.Y un tercer punto que podría generar un freno a la implementación de la energía nuclear tiene que ver principalmente con la falta de capacitación en el manejo de este tipo de tecnologías por parte de los habitantes del país. "En Colombia el recurso humano con especialización en energía nuclear es ínfimo y entonces, si el Estado colombiano tomara esa decisión tendría que comenzar por formar recurso humano a todo nivel o importarlo. Entonces, eso podría ser uno de los obstáculos más importantes desde mi punto de vista. Son proyectos que pueden y con toda la regulación ambiental y de seguridad atrasarse y eternizarse aún en los países más industrializados", añadió el académico. Por consiguiente, mencionó que actualmente en el mundo se está explorando la posibilidad de tener pequeños reactores modulares y compactos, los cuales tendrían un costo menor. Sin embargo, aún no han entrado en servicio aún en EE. UU, Europa y China.