Mercado sintió presión para vender energía de Air-e en 2026

Luego de que la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios anunció que se logró contratar hasta el 81% de la demanda de electricidad proyectada para el 2026 por parte de la empresa Air-e Intervenida, se han conocido situaciones sobre la manera en la que el Gobierno les solicitó a los generadores y comercializadores la comercialización de la electricidad para este prestador que atiende los mercados de Atlántico. Tras conocerse la noticia, para muchos resultaba extraño cómo una empresa que si bien está intervenida pero que no tiene el respaldo del fondo empresarial de la Superservicios para generarle confianza al mercado, pudiera conseguir los compromisos de generadores y comercializadores de unas cantidades muy representativas de energía, toda vez que según XM, operador del mercado eléctrico, entre enero y el 17 de octubre todo el mercado de la región ha consumido 19.082 givavatios hora, equivalentes al 28,85% de la demanda a través del Sistema Interconectado Nacional (SIN). Portafolio conoció que detrás de esa consecución de energía hubo una carta del Superservicios, Felipe Durán Carrón, cuyo tono fue interpretado por varios agentes del mercado como "un poco agresivo". En la carta, del 8 de octubre, y cuyo asunto fue "solicitud de colaboración", el funcionario señaló: El artículo 5 de la Ley 143 de 1994 indica que "la generación, interconexión, transmisión, distribución y comercialización de electricidad están destinadas a satisfacer necesidades colectivas primordiales en forma permanente; por esta razón, son consideradas servicios públicos de carácter esencial, obligatorio y solidario, y de utilidad pública". (negrilla fuera del texto). Agregó que era oportuno recordar que, según el el artículo 11.7 de la Ley 142 de 1994 (de Servicios Públicos), para que los prestadores de servicios públicos domiciliarios cumplan con la función social de la propiedad pública y privada, están obligados a colaborar con las autoridades, para evitar perjuicios graves a los usuarios. Concepto de la Corte Y apelando a que la Corte Constitucional ha dicho que el deber de solidaridad no se limita al Estado, sino que "corresponde también a los particulares, de quienes dicho deber es exigible en los términos de la ley, y de manera excepcional, sin mediación legislativa, cuando su desconocimiento comporta la violación de un derecho fundamental", Durán instó a generadores y comercializadores a evaluar y atender los procesos de compra de energía de 2026 y 2027 de Air-e Intervenido, "considerando la imposibilidad de la empresa intervenida de desempeñarse normalmente en sus condiciones actuales". Fuentes señalaron que varios de los agentes generadores y comercializadores interpretaron como "muy agresivo" el tono de la Superservicios "casi que forzando a los generadores a venderle a Air-e la energía". Dijeron que varios agentes se abstuvieron de venderle más energía a esta compañía, porque sencillamente no cuenta con solvencia económica. "Mi conclusión es que o le compraron a intermediarios y/o la gente se asustó y les vendió con miedo a retaliaciones del Gobierno", señaló una de las fuentes, mientras que se conoció que desde el sector térmico no hubo ventas, pues es al sector al que Air-e Intervenida le debe más plata. Otro consultado dijo que si se logró la transacción con la empresas fue debido a que en el proceso desde el Gobierno medió algún tipo de garantía, aunque los detalles no son públicos. "Habría que ver quién vendió, pero si ya lograron esa cobertura es porque al vendedor se le dio alguna garantía de pago", dijo la fuente. Si bien el mercado de energía está apretado y Air-e Intervenida solo logró contratos para el 2026 y no para 2027 como lo solicitó Durán, al conseguirse contratos para el próximo año se alivia un poco la presión para los usuarios, que sólo estarán expuestos a precios en bolsa en un 19%. Desde otra entidad del sector, un directivo dijo que el hecho de que haya sido el Superintendente de Servicios Públicos el que haya tenido que enviar la comunicación, y no el interventor de Air-e, muestra la presión desde el Gobierno y la incapacidad de la empresa para cumplir su objeto, porque no tiene dientes. Según la Asociación Nacional de Empresas Generadoras (Andeg) al estar contratada gran parte de la energía se reduce la necesidad de que esta empresa tenga que exponerse a bolsa con lo que se disminuiría el impacto. "Es un buen mensaje desde el punto de vista que en el mes de enero su exposición aumentó drásticamente del 85% y le caía más o menos como al 35%, entonces eso es un nivel de riesgo muy duro para todo el sector, porque en la medida en que estuviéramos en enero, febrero y marzo de un verano normal en Colombia, la empresa debe estar comprando a unos precios de bolsa brutales", señaló Alejandro Castañeda, presidente de Andeg. Dijo que en caso de que no se hubiera logrado ese nivel de contratación la deuda habría presentado un alza significativa y acelerado de hasta tres veces. "La deuda que tienen ellos con los generadores iba a comenzar a crecer de forma acelerada como creció este año a niveles de $250.000 millones o $300.000 millones y pasaría de ser de $1,5 billones a $2,5 billones o $3 billones, es un buen mensaje que hayan vendido energía a Air-e hasta por el 81%", resaltó.