Jueves, 05 de Marzo de 2026

El PJ define hoy si ordena prisión preventiva para Adrián Villar

PerúEl Comercio, Perú 4 de marzo de 2026

Audiencia . La fiscalía pide que la medida se aplique por nueve meses y sostiene que afrontaría una pena de hasta ocho años de cárcel. Su abogado César Nakazaki asegura que la sanción sería de cuatro años y seis meses.

<FFFC> Esta noche se definirá si Adrián Villar será investigado tras las rejas o en libertad. El Poder Judicial (PJ) evaluó el pedido fiscal de nueve meses de prisión preventiva contra el joven de 21 años que atropelló y mató a la deportista Lizeth Marzano la noche del pasado 17 de febrero en la zona de El Golf, en el distrito de San Isidro.





La audiencia se retomó ayer luego de que fuera suspendida el día anterior a pedido de la defensa, que solicitó un plazo adicional para preparar y exponer de forma integral sus argumentos. Villar es investigado por los delitos de homicidio culposo, omisión de socorro y fuga del lugar del accidente con consecuencias fatales.



Actualmente se encuentra bajo custodia policial en la División de Prevención e Investigación de Accidentes de Tránsito de la Policía Nacional, en La Victoria.



Durante el primer día de audiencia, el fiscal Henry Zavaleta sostuvo que la conducta del imputado configura un concurso de delitos que podría elevar la pena hasta ocho años de prisión, superando así el umbral legal requerido para solicitar prisión preventiva.



Zavaleta, a su vez, relató que el atropello ocurrió alrededor de las 11:20 p.m. del 17 de febrero, cuando el investigado realizó un cambio intempestivo de carril en la avenida Camino Real e impactó por la espalda a la víctima, quien se encontraba trotando por la zona. Lizeth Marzano falleció horas después en el hospital Casimiro Ulloa.



?Argumentos expuestos?



La fiscalía también remarcó que, tras el atropello, Villar no se detuvo a auxiliar a la víctima y huyó del lugar a gran velocidad. Según el fiscal, el investigado regresó luego a su domicilio, se cambió de ropa y coordinó con familiares para trasladarse en otro vehículo.



Todo esto evidenciaría una estrategia para evitar ser identificado dentro del plazo de flagrancia y configuraría un riesgo de obstaculización en el proceso.



Por su parte, el abogado defensor César Nakazaki sostuvo que la pena probable no superaría los cinco años de prisión, por lo que no se cumpliría uno de los requisitos legales para ordenar prisión preventiva. Además, explicó que a su patrocinado le correspondería una pena de cuatro años y seis meses.



Durante la audiencia, el propio Villar pidió perdón a los familiares de la deportista. Ante la pregunta del juez sobre por qué no descendió del vehículo para auxiliar a la víctima, respondió: ?No sé qué me pasó por la cabeza?.



Por último, el juez decidió postergar la decisión sobre si dispone la prisión preventiva en contra de Villar para el día de hoy. Esta noche, desde las 9 p.m., el magistrado dará lectura a la resolución. <FFFC>
La Nación Argentina O Globo Brasil El Mercurio Chile
El Tiempo Colombia La Nación Costa Rica La Prensa Gráfica El Salvador
El Universal México El Comercio Perú El Nuevo Dia Puerto Rico
Listin Diario República
Dominicana
El País Uruguay El Nacional Venezuela