Martes, 07 de Abril de 2026

Imitaciones, momentos virales y polémicas: Perú entra en la recta final de una campaña atípica

ChileEl Mercurio, Chile 5 de abril de 2026

La fragmentación de los debates, los cruces entre candidatos -uno de ellos prófugo- y la falta de propuestas han marcado la contienda en el país vecino, con la incertidumbre aún abierta a días de la votación.

Debates fragmentados en varios días, candidatos que imitan a otros, un postulante prófugo de la justicia y 35 aspirantes que, entre ataques cruzados, buscan repetir el fenómeno del expresidente Pedro Castillo -quien en los comicios de 2021 no aparecía en las encuestas a estas alturas de la campaña, pero que terminó quedándose con el poder-. Las elecciones peruanas del próximo domingo se han convertido en un escenario lleno de particularidades, pero también de alta confrontación, algo que quedó en evidencia en los recientes cara a cara, marcados por los cruces tensos, las frases polémicas y escenas que rápidamente se convirtieron en memes en Perú.
El miércoles fue el último día del debate presidencial con miras a los comicios del 12 de abril, en los que el país elegirá a su noveno Presidente en apenas diez años. El encuentro se extendió por seis días, en donde participaron, divididos en grupos, 34 de los 35 candidatos. La excepción fue Vladimir Cerrón, aspirante de Perú Libre, quien no asistió por encontrarse prófugo de la justicia en el marco de una investigación por presuntos delitos de corrupción, y que pudo postularse a la presidencia debido a la ausencia de una sentencia condenatoria firme en su contra.
Contienda marcada por la confrontación
La última noche de debates, en tanto, estuvo marcada por un episodio que reflejó el tono anecdótico de la campaña. Jorge Nieto, candidato del centrista Partido del Buen Gobierno y quinto en los sondeos, llegó media hora tarde, según él, debido al intenso tráfico en Lima y por la presencia de simpatizantes de Renovación Popular, el partido del candidato Rafael López Aliaga, en un peaje, a quienes acusó de bloquear la carretera.
El militar en retiro Wolfgang Grozo, candidato del derechista Integridad Democrática, aprovechó el retraso y dijo que "Nieto vino tarde porque estaba en la playa mientras emprendedores tienen que romperse el lomo para levantarse temprano y llegar a su trabajo". A lo que Nieto rebatió: "No vengo de la playa, vivo ahí todo el año. Ahora entiendo por qué le llaman 'mentigrozo'".
Este tipo de cruces fue la tónica durante las seis noches de debate, donde primaron los ataques directos dirigidos principalmente contra la candidata derechista de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, y el también derechista López Aliaga, exalcalde de Lima. Ambos encabezan la mayoría de los sondeos con alrededor de un 9% a 11% de apoyo y han sido blanco de críticas por el llamado "pacto mafioso", término con el que sus adversarios aluden a los sectores de derecha que dominan el Congreso desde la caída de Castillo, en referencia principalmente al fujimorismo y Renovación Popular.
"Me da náuseas estar junto a la jefa del pacto mafioso (Keiko) y con 'Porky' (apodo de López Aliaga)", dijo en uno de los debates Charlie Carrasco, aspirante del Partido Demócrata, quien lamentó haber coincidido con "la peor lacra de la política peruana". "!Nunca más un 5 de abril. Nunca más autogolpes¡", dijo, por su parte, el candidato de centro Mesías Guevara (Partido Morado) en referencia al autogolpe de Alberto Fujimori en 1992, y prometió programas para Keiko como "'nini', que ni trabaja ni estudia", lo que llevó a Fujimori a llamarle "troll" y "cobarde".
"Algunos atacaron, buscando llamar la atención porque su situación en las encuestas es precaria: así, alguien volteó a verlos", dice a "El Mercurio" Luis Fernando Nunes, politólogo peruano. "Realmente estamos ante diferencias mínimas, una dispersión bastante grande y un nivel de intención de voto muy bajo. Entonces, con esa diferencia mínima, cualquier factor puede tener una incidencia muy fuerte y provocar cambios en la conducta de los electores", añade Luis Benavente, director de la consultora Vox Populi.
Memes y uso de IA: estrategias para captar atención
La campaña también ha estado atravesada por episodios que han aportado una cuota de humor al proceso. Uno de los momentos más comentados lo protagonizó el humorista Carlos Álvarez, candidato de País para Todos y que algunos sondeos posicionan tercero e incluso segundo en apoyos. Durante una de las noches de debate, en un segmento que compartía con César Acuña, de Alianza para el Progreso, cuestionó su presencia recordando una declaración previa: "No sé qué hace en este debate presidencial... lo escuché decir 'no quiero ser presidente'", dijo, imitando su voz. La escena se viralizó rápidamente en redes sociales, y días después, en otra noche de cara a cara, hizo otra imitación del expresidente Alan García.
Los cánticos también han sido protagonistas de la campaña. Días atrás se generó polémica por la canción oficial de las elecciones "Un voto de esperanza", que desató burlas y críticas en redes sociales por su supuesta falta de neutralidad, al llamar a "no votar por costumbre".
Mientras que más recientemente ha tomado notoriedad Mario Vizcarra, de Perú Primero, hermano del exmandatario Martín Vizcarra. Este último ha difundido en redes sociales videos creados con inteligencia artificial, que se viralizaron rápidamente, en los que -a través de una canción- denuncia su exclusión de la contienda tras pasar seis meses en prisión y expresa apoyo a su hermano, con imágenes de ambos abrazándose generadas digitalmente.
"Carlos Álvarez se tomó unos segundos para 'hacer lo mejor que sabe hacer' y buscar unos momentos distendidos. Claro que es una maniobra o estrategia deliberada para captar la atención", plantea Nunes. Y que le está dando resultados, añade el analista político José Carlos Requena, "sobre todo en el voto juvenil que queda muy marcado con estos pequeños clips que circulan en redes sociales".
"Falta de propuestas"
Los debates, en tanto, se centraron en la seguridad ciudadana, con propuestas -en su mayoría de corte populista- que incluyen desde el retiro de Perú del Pacto de San José para habilitar la pena de muerte, hasta la imposición de estados de excepción con la suspensión de derechos fundamentales, como el de presunción de inocencia y la creación de un "comando de aniquilamiento" para enfrentar el sicariato y la extorsión.
Hasta ahora, "no ha habido mucho espacio para las propuestas, no ha quedado yo diría una sola idea de pie o marcando el debate", plantea Requena.
En el encuentro entre candidatos, lo que hubo fue una "lluvia de promesas más que propuestas", añade Nunes. "Algunas inconstitucionales (como el 'comando de aniquilamiento' y la pena de muerte) que tendrían que ser aprobadas tras largas negociaciones en el Parlamento. Además, muchas promesas no tomaron en cuenta los costos de las mismas, un verdadero ataque mortal a la Caja Fiscal o al Presupuesto Público", cierra el experto.
EncuestaUna encuesta de Ipsos publicada ayer dejó en el segundo lugar de las preferencias al cómico Carlos Álvarez, con 9% de intención de voto, solo por detrás de Keiko Fujimori (13,7%) y adelantando al exalcalde de Lima Rafael López Aliaga (8,1%).
La Nación Argentina O Globo Brasil El Mercurio Chile
El Tiempo Colombia La Nación Costa Rica La Prensa Gráfica El Salvador
El Universal México El Comercio Perú El Nuevo Dia Puerto Rico
Listin Diario República
Dominicana
El País Uruguay El Nacional Venezuela