Inicio de juicio por "caso Koldo" vuelve a poner al PSOE bajo presión por la corrupción

Tras varias semanas en las que su agenda se vio dominada por temas como la guerra en Irán y elecciones locales, el gobierno español de Pedro Sánchez y su Partido Socialista (PSOE) vuelven a hacer frente a uno de sus escándalos más incómodos, y ahora en una etapa decisiva. El inicio ayer del juicio al "caso Koldo" volvió a poner el foco sobre los alcances de esta trama corrupta en el partido gobernante, entre testimonios que apuntaron a pagos sospechosos desde el socialismo, favores a gente cercana al poder político, y amenazas de pruebas "explosivas".
Como protagonistas de una presunta red de corrupción para lograr contratos millonarios de compra y venta fraudulenta de mascarillas durante la pandemia del covid-19, en el banquillo de los acusados se sentaron ayer el exministro de Transportes y ex mano derecha de Sánchez, José Luis Ábalos; su exasesor, Koldo García Izaguirre -quien da nombre al caso-, y el empresario Víctor de Aldama, considerado por los investigadores como "nexo corruptor". En el caso de los dos primeros, arriesgan hasta 30 años de cárcel, mientras que el último, siete años.
La apertura del juicio, que se extenderá durante 13 sesiones repartidas por todo abril y contará con más de 80 testigos, tuvo entre sus primeras declaraciones las del ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, y la presidenta del Congreso de los Diputados, Francina Armengol, los dos miembros del PSOE.
Ambos lideraban gobiernos que pagaron millones a la trama para la compra de mascarillas, con Torres al mando en las Canarias y Armengol en las Baleares, pero los dos rostros del PSOE se limitaron a enviar declaraciones por escrito en las que cada uno rechazó tener conocimiento de las actividades ilícitas de Ábalos, Koldo y Aldama.
Sobres con dinero en la sede del PSOE
Uno de los testimonios que generó más atención fue el del hermano de Koldo, Joseba García, quien admitió haber acudido al menos en dos ocasiones a la sede del PSOE en Madrid para retirar sobres con dinero en efectivo para su hermano. "Toma, aquí tienes el dinero", aseguró que le dijeron las dos veces que acudió al edificio ubicado en la calle Ferraz, y en las que, según el testigo, el sobre con dinero siempre fue entregado en sus manos por una trabajadora del partido, pese a que ni él ni Koldo son miembros de la formación.
Según medios locales, este testimonio podría ser clave en la investigación que la justicia lleva adelante por los pagos en efectivo que el PSOE hizo durante varios años a Ábalos, a gente de su equipo, y a Santos Cerdán, sucesor de Ábalos como secretario de Organización del PSOE, y también apuntado como protagonista de la trama corrupta en otra arista del "caso Koldo", que no forma parte del juicio. La existencia de esos pagos ha aumentado las sospechas de una contabilidad paralela dentro del partido y una posible financiación ilegal.
A su testimonio se sumó el de la examante de Ábalos, Jésica Rodríguez, quien reconoció que el entonces ministro de Transportes la puso a dedo en dos cargos de auxiliar administrativa en las empresas públicas Ineco (Ingeniería y Economía del Transporte) y Tragsatec (Tecnologías y Servicios Agrarios), dependientes de su cartera. Rodríguez admitió que en ninguna de las dos empresas realizó trabajo alguno, pese a haber recibido un sueldo de más de 43.000 euros en dos años, sin encender alarmas en el gobierno.
Y aunque no fue parte de los testimonios entregados ayer, Koldo habría apuntado sus dardos contra el gobierno previo al juicio, ante los constantes intentos del Ejecutivo y del PSOE de desligarse de su figura y la de Ábalos, pese a varios reportes que señalan contactos estrechos entre Koldo y varios miembros del partido durante años. "Van a enloquecer con mis pruebas", habría afirmado el exasesor de Ábalos a personas de su confianza, según el periódico ABC, que aseguró que Koldo advirtió que tiene "un tubo de material" para dar a conocer en el juicio, y que con sus revelaciones "todo va a explotar por los aires".
"El gobierno querrá dar la imagen de que el juicio no le afectará, pero estarán mirando con muchísima atención todo lo que se diga o lo que pueda salir de las sesiones. Cada jornada puede traer sorpresas desagradables para el gobierno", dice el politólogo Francisco Sánchez, de la Universidad de Valencia.
Un proceso con costo político
El retorno a la agenda local del "caso Koldo" es "muy negativo para Sánchez", afirma el politólogo de la Universidad de Barcelona Cesáreo Rodríguez-Aguilera, quien apunta al impacto que le genera al Presidente y su partido "la imagen de Ábalos sentado en el banquillo".
Desde el opositor Partido Popular (PP, centroderecha) no hicieron esperar su reacción al inicio del juicio, y la portavoz de la formación en el Senado, Alicia García, afirmó que "hoy (ayer) comienza la primavera negra de Sánchez", y exigió que el PSOE se comprometa a "devolver hasta el último céntimo" de "lo robado". "Los que daban lecciones de limpieza institucional hoy están enfangados hasta el cuello", dijo.
Sánchez no se refirió ayer al juicio, y fue su ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, quien apuntó que "es el momento de la justicia" para tomar decisiones, y pidió que se deje trabajar al Tribunal Supremo "con serenidad", al mismo tiempo que defendió la "contundencia, rapidez y ejemplaridad" del PSOE para enfrentar el caso.
Rodríguez-Aguilera asegura que "ya conocemos la línea de defensa que utilizará el gobierno durante el juicio: 'Decir que fue una 'decepción', que se trata de una 'oveja negra' (en el caso de Ábalos), que el gobierno ha actuado con contundencia (!pero tardó meses en expulsarle¡) y que no es comparable al caso Kitchen del PP", en referencia al juicio iniciado el lunes contra ex altos cargos del PP acusados de usar medios del gobierno, cuando estaban en el poder, para obstruir la investigación de un caso de corrupción dentro del partido.
TestigosEl juicio contará con el testimonio de más de 80 personas citadas por la justicia, repartidas en 13 sesiones.