EN RIESGO . El acuerdo de alto el fuego abre una negociación clave sobre el plan de 10 puntos impulsado por Teherán. Sin embargo, esta se torna vulnerable tras la ofensiva israelí sobre Beirut. Expertos analizan nuevo escenario diplomático.
Diez minutos antes de cumplirse el plazo de un ultimátum lanzado por Donald Trump, Estados Unidos e Irán acordaron el martes un alto el fuego de dos semanas que ambos presentan como una victoria propia. Washington asegura que ha impuesto condiciones desde la presión militar, mientras Teherán sostiene que resistió sin ceder en sus líneas rojas.
Sin embargo, Israel bombardeó ayer varias zonas densamente pobladas en el centro de Beirut (Líbano), horas después del anuncio de un alto el fuego en la guerra entre Estados Unidos e Israel con Irán. El Ministerio de Salud libanés dijo que al menos dos centenares de personas murieron y 890 resultaron heridas como consecuencia de los ataques.
El presidente Trump dijo a PBS News Hour que Líbano no estaba incluido en el acuerdo debido a la presencia del grupo político-paramilitar Hezbolá (aliado y dependiente del poder político y militar de Irán). Cuando se le preguntó sobre los más recientes ataques de Israel, el mandatario definió la situación en Líbano como ?un conflicto aparte?.
El primer ministro Benjamin Netanyahu sostuvo que Israel apoyaba la decisión de Trump de suspender los ataques contra Irán, pero aclaró que el alto el fuego no incluye al Líbano. Pero Irán y el mediador Pakistán sostuvieron que sí.
La fugaz sensación de alivio entre los libaneses tras el anuncio del alto el fuego se convirtió en pánico a causa de lo que el ejército israelí calificó como el mayor ataque coordinado en la guerra actual, que incluyó objetivos en Beirut, el sur de Líbano y el valle oriental de la Becá.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán afirmó que la navegación a través del estrecho de Ormuz se desaceleró bruscamente y luego se detuvo a raíz de una violación de cese del fuego en el Líbano.
En tanto, el vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, insistió en que la administración Trump ha visto ?señales? de que el estrecho de Ormuz está ?empezando a reabrirse? un día después del alto el fuego. Es más, la Casa Blanca desmintió el cierre de la crucial vía e informó que un monitoreo refleja un aumento del tráfico marítimo.
?Negociación y plan?
La verdadera disputa recién comienza: la negociación que se abrirá en Pakistán pondrá a prueba si esta tregua puede marcar el fin de la guerra. Según la Casa Blanca, Trump enviará a Islamabad ?que acogerá las conversaciones que empezarán mañana? a su equipo de negociadores encabezado por Vance, el enviado especial Steve Witkoff y Jared Kushner, su yerno.
Entre los 10 puntos que forman parte del plan de Teherán figuran el cese total de cualquier agresión contra Irán y los grupos de resistencia aliados; la retirada de las fuerzas de combate estadounidenses de la región; el tránsito diario limitado de buques por el estrecho de Ormuz durante dos semanas; el levantamiento de todas las sanciones primarias, secundarias y de las impuestas por la ONU contra Irán; y compensación de los daños sufridos mediante la creación de un fondo de inversión y financiero.
Asimismo, se deja en claro el compromiso de Irán de no fabricar armas nucleares; el reconocimiento del derecho de Irán a enriquecer uranio y la negociación sobre el nivel de enriquecimiento; la aceptación de Irán de negociar acuerdos de paz bilaterales y multilaterales con países de la región; la extensión del principio de no agresión a todos los actores que hayan agredido a los grupos de resistencia; y la finalización de todas las resoluciones de la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica y del Consejo de Seguridad de la ONU, así como la aprobación de todos los compromisos en una resolución oficial de la ONU.
?Análisis?
Para el periodista Alberto Rojas, director del Observatorio de Asuntos Internacionales de la Universidad Finis Terrae (Santiago, Chile), una guerra de estas características debió durar unos cinco o siete días, no semanas. ?El hecho de que Irán haya resistido y alargado la guerra es, en sí mismo, un triunfo para Irán?, sostiene.
Explica que la tregua de dos semanas y la reapertura del estratégico estrecho de Ormuz aparecen como un alivio no solo para la economía global, sino también para el propio Trump, enfrentado ahora a un alto costo político interno con miras a las elecciones legislativas de noviembre. ?El daño a su imagen y al liderazgo de Estados Unidos puede ser significativo e incluso irreversible?, alerta el analista.
Con miras a la negociación, el plan de 10 puntos de Irán es visto por Rojas más como una base inicial que como una hoja de ruta definitiva. Aun así, deja claras varias líneas rojas: Teherán difícilmente renunciará a su programa nuclear, exigirá el levantamiento de sanciones y reclamará compensaciones por los daños de la guerra. Del lado estadounidense, las prioridades pasan por garantizar la libre navegación en el Golfo Pérsico y contener ?aunque ahora con menor margen? el desarrollo nuclear iraní.
Con ese escenario, la negociación en Pakistán se perfila compleja y altamente inestable. ?Esta tregua está colgando de un par de alfileres. Puede romperse en cualquier momento?, advierte.
Para el periodista analista internacional Carlos Novoa, Estados Unidos no cumplió su objetivo inicial de desmantelar al régimen iraní. ?Aunque se eliminaron figuras claves, la estructura de poder sigue en pie y relativamente fuerte?, explica.
Novoa subraya que el elemento central hoy es la tregua, aunque advierte que se trata de una pausa ?muy débil?. ?Lo más importante es que se logró detener los combates. Irán ha resistido más de lo que se preveía, y eso ya marca el tono de la negociación?, indica.
En el ámbito de las negociaciones, descarta que Estados Unidos acepte demandas como compensaciones de guerra o un retiro total de sus fuerzas en la región.
Si fracasan las negociaciones, el analista considera poco probable que Trump escale nuevamente el conflicto en el corto plazo a una guerra total, especialmente por el costo con miras a las elecciones legislativas. <FFFC>
El Comercio, Perú
9 de abril de 2026
