El Comercio, Perú
2 de mayo de 2026
ANDREA
A siete meses de dejar la gestión, los alcaldes de Lima continúan mostrando la misma falta de planificación que en los tres primeros años de gestión, retrasando la ejecución de sus obras. Hasta la fecha, solo ocho de las 42 gestiones edilicias en Lima han ejecutado el 30% de su presupuesto para obras.Según el portal de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), otras nueve gestiones edilicias están en el rango de ejecución entre el 20% y 30%; 12 alcaldes se encuentran entre el rango de 10% y 20%; mientras que las 13 municipalidades restantes están por debajo del 10%. En este último rubro encontramos que Barranco, La Victoria y San Bartolo no han tocado ni un sol de su presupuesto. Hasta el cierre de esta edición, los equipos de los alcaldes Rubén Cano (La Victoria) y Jessica Vargas (Barranco) no respondieron las consultas de El Comercio sobre el 0% de ejecución. ?Razones y omisiones?Otras gestiones edilicias con bajo nivel de ejecución coincidieron en alegar que sus proyectos de inversión se reflejarían desde el presente mes. ?Hemos iniciado la ejecución de seis proyectos de iluminación, que representan el 45% del presupuesto actual. Hemos suscrito el contrato para la instalación de 600 papeleras en todo el distrito, lo que representa el 9% [del presupuesto]. Esto irá incrementando la ejecución entre mayo y junio?, explicó el equipo del alcalde Jesús Gálvez (Jesús María), cuya ejecución alcanza el 3,5%.En San Juan de Lurigancho, el equipo del alcalde Jesús Maldonado atribuyó el 6,5% de ejecución al Decreto Supremo 029, del 3 de abril, que transfirió S/30 millones adicionales al distrito. ?Para mayo se proyecta una mejora sustancial en este indicador?, anotaron.Mientras que en La Molina, el equipo del alcalde Diego Uceda explicó que el 7,3% de ejecución responde a que la mayoría de los proyectos ha culminado sus procesos de contratación en marzo. ?La ejecución a partir de mayo mostrará un crecimiento importante hasta la culminación de las obras, en un plazo no mayor de 120 días?, aseguraron. En Miraflores, el equipo del alcalde Carlos Canales no explicó el 9,6% de ejecución y se limitó a decir que ?es la administración en el distrito que mayor presupuesto ha ejecutado en los últimos 20 años?.Distinto es el caso de Surco, donde el alcalde Carlos Bruce se ubica dentro de las cinco gestiones con mayor ejecución y alegó que proyecta alcanzar el 100% por cuarto año consecutivo. El equipo edilicio de Bruce acreditó que la planificación lograda hasta la fecha permitió la construcción de una central de monitoreo, el teatro municipal, el centro de convenciones, dos coliseos, un estadio, un cementerio municipal y la intervención de 14 clubes del vecino. Para este año, tienen en ejecución la construcción de la supermanzana en el centro histórico del distrito, y la reconstrucción de la emblemática Casa Hacienda San Juan Grande. ?El último año?César García, economista de la Red de Estudios para el Desarrollo (Redes), consideró que el avance en el ámbito municipal ocurre de manera desigual. Indicó que la ejecución se aceleraría en los meses previos a las elecciones subnacionales.La menor ejecución también se puede deber a falta de capacidad de gestión, planificación y la cartera de proyectos, añadió. En cambio, explicó que los distritos con un avance rápido podrían tener expedientes técnicos aprobados, funcionarios sin alta rotación, entre otros aspectos.En tanto, Gustavo Jiménez, profesor de la Universidad del Pacífico, apuntó que se deben observar los porcentajes de presupuesto comprometidos para inversión. En ese sentido, dijo que el ritmo de ejecución de este año puede acelerarse por razones electorales en favor de los partidos que participaron en los comicios. Para el próximo año, con el inicio de las nuevas gestiones, se volvería a niveles bajos de inversión, consideró.
