Acusan presiones en Conaf para generar peritaje exculpatorio de tardía evacuación
Exanalista de incendios forestales denuncia que se negó a elaborar simulación que respaldara versión dada a la PDI por jefatura, tras lo cual sufrió un "implacable acoso laboral".
El 4 de mayo, quien fuera la organizadora y encargada de la Unidad de Análisis y Predicción de Incendios Forestales (Uapif) en la Región de Valparaíso puso fin a su relación laboral de seis años con la Corporación Nacional Forestal (Conaf).
La ingeniera forestal Marcela Vega acusa, en una denuncia laboral que interpuso ayer en el Juzgado del Trabajo de Valparaíso, que se vio empujada a esa decisión por el "implacable acoso laboral" tras negarse a realizar un peritaje sobre el megaincendio de 2024 que respaldara la versión dada por un exjefe de la Conaf a la PDI. Esta indaga eventuales responsabilidades culposas de las autoridades en la tardía evacuación ante el siniestro, que dejó 138 muertos.
El encargo lo recibió en marzo de 2025 del jefe de Control de Incendios Forestales, Leonel Zamorano, en momentos en que la policía comenzaba a tomar declaraciones a funcionarios de Conaf. Asegura que era la primera vez que le permitían realizar una simulación del megaincendio desde que en agosto de 2024 arribara desde Santiago con la misión de crear allí una Uapif propia para la región. Pero puntualiza que Zamorano le encomendó que la simulación debía apoyar la versión del exjefe de Operaciones Juan Atienza.
Este declaró que a las 17:25 horas de ese 2 de febrero de 2024 abordó un helicóptero para observar otro incendio en Villa Alemana y desde allí no pudo percatarse de que el fuego comenzaba a avanzar a Viña del Mar, como sí lo hizo a las 17:40 horas una torre de observación en tierra, y que de haberlo sabido habría ordenado de inmediato evacuar a la población.
El paso del helicóptero
En el escrito ingresado al tribunal, su abogado Felipe Olea acusa que la jefatura de Vega ejerció "presiones indebidas y directas" exigiéndole "modificar, alterar y ajustar los horarios y parámetros cronológicos de las imágenes satelitales y técnicas utilizadas para la simulación y análisis reconstructivo del megaincendio Las Tablas".
Tales insumos técnicos "revestían el carácter de cruciales, por cuanto estaban destinados de forma explícita a servir como medios de prueba en una instancia judicial en curso", agrega.
A este diario, Vega dice que las presiones de las que habla buscaban que la simulación ratificara que el helicóptero Callsing, en el que Atienza realizaba el vuelo de reconocimiento, no se topó con el avance de las llamas a Viña, puesto que estas adquirieron tal dirección minutos después del paso de la aeronave.
Esa impresión le dejó el set de fotografías y la trayectoria del vuelo descrita en un mapa KMZ que le entregaron como insumo, ya que su cronología desafiaba la lógica: un registro fechado a las 17:49 horas mostraba un fuego incipiente en un punto clave -camino a Las Cucharas- para el avance del fuego a Viña y que el helicóptero sobrevoló a las 17:34 horas. Pero en el contexto de la secuencia fotográfica, "la imagen no pudo ser tomada después de las 16:37, pues ya había otras captadas a esa hora que revelaban que el incendio había llegado a la zona", asegura Vega.
Destaca que la conclusión a la que le pedían arribar era inconsistente con videos de carácter público que muestran que a las 16:27 horas la columna de humo ya adquiría la forma de hongo propia de un "pirocúmulo". Esto es, alcanzaba alturas en las que los vientos predominantes no soplaban hacia el noreste, a Quilpué, sino que lanzaban pavesas en dirección noroeste, a Viña del Mar.
Además, señala que la trayectoria del helicóptero muestra que no pudo volar en línea recta hacia Villa Alemana, sino que debió desviarse para sortear el pirocúmulo, por lo que asegura no entender cómo sus tripulantes no pudieron ver que "era justo la columna de humo que iba a Viña".
Vega dice que tras su negativa a elaborar la simulación sufrió hostigamiento: agresiones verbales, alzas de voz, cuestionamientos a sus capacidades y comentarios denigrantes.
Su abogado apunta que el informe de la Dirección del Trabajo corroboró "la existencia de indicios suficientes, graves y concordantes de que Conaf vulneró la integridad psíquica y el derecho a la honra de Marcela Vega".
Agrega que ello obligó a trasladar de jefatura a Zamorano. Pero que al día siguiente, el 4 de febrero pasado, "como represalia" dejó de estar a cargo de la Uapif y fue relegada, como supuesta medida de protección, a una oficina residual entre baños públicos y lockers . Y que "cuadros de pánico, insomnio y estrés le llevaron a renunciar".
Consultada Conaf sobre la denuncia, comentó que "desde nuestra oficina regional se aplicaron medidas internas conforme a lo establecido por el tribunal del Trabajo. Hay una resolución interna que por ser de carácter reservado, la institución no se puede referir a ello".
A la Policía
En marzo pasado, la renunciada analista de incendios entregó su testimonio ante la PDI.