Inquietud por decisión de crear "mando único" para estado de excepción en la macrozona sur
Multigremial de La Araucanía advierte que "persisten amenazas de seguridad" y que región concentra el 77% de los hechos de violencia.
Desde que comenzó a regir ininterrumpidamente el estado de excepción en la macrozona sur, el 17 de mayo de 2022, el decreto presidencial fijó dos jefaturas de la Defensa Nacional para las zonas de emergencia. A cargo de las dos provincias y 21 comunas de Biobío en que rige la medida fue designada la Armada. En tanto, en las 32 comunas de La Araucanía, la responsabilidad recayó en el Ejército.
En su "Informe de violencia" de mayo, la Multigremial de La Araucanía analizó este tema. Junto con destacar la decisión del Gobierno de perfeccionar el mecanismo constitucional, planteó preocupación respecto de la fijación de un mando único (que quedaría a cargo del Ejército).
"Los cambios anunciados para el estado de emergencia abren una nueva etapa, que requiere ser observada con atención. A partir del 20 de junio se reemplazará una estructura que durante cuatro años operó con dos jefes de la Defensa Nacional -uno para La Araucanía y otro para Biobío- por un esquema concentrado bajo un mando único. Este cambio ocurre en un contexto donde el propio decreto reconoce que persisten amenazas a la seguridad y donde los resultados territoriales continúan siendo distintos", señala el documento. El análisis agrega que, "actualmente, el 77% de los hechos de violencia de la macrozona sur se concentra en La Araucanía".
De igual modo, el informe hace notar que la modificación de las jefaturas coincide con dos hitos judiciales: el 16 de junio, la Corte Suprema deberá resolver los recursos presentados por las defensas de los cuatro acusados del homicidio de tres carabineros y el 23 de junio parte el juicio contra 21 acusados de atacar a la familia Grollmus.
"Esperamos que no haya ningún desmedro"
Durante la presentación del estudio, el presidente de la Multigremial de La Araucanía, Patricio Santibáñez, abordó el tema del mando único. "Esperamos que se haga con el cuidado máximo, con el objeto de que todas las fuerzas que hoy día operan lo sigan haciendo como lo han hecho hasta ahora", expresó. Agregó que "creemos que el contingente no va a cambiar, porque de lo que se trata es de optimizar y mejorar las coordinaciones, y esperamos que eso no signifique ningún desmedro de las capacidades operativas actuales", y llamó a las autoridades a "explicar cómo se va a implementar esta medida".
El directivo resaltó el conjunto de acciones que buscan perfeccionar la medida excepcional. "Aquí hay cambios de las atribuciones de los militares; hay reforzamiento de las capacidades investigativas y operativas, y está la decisión de entrar a caminos, con los contratistas del MOP, para ejecutar rutas que no se hacen hace mucho tiempo", destacó.
El exsenador Felipe Harboe, investigador del Centro de Estudios en Seguridad y Crimen Organizado de la U. San Sebastián, considera que, "más allá de la cantidad de mandos que existan, lo importante es que la capacidad operativa se refuerce". El también exsubsecretario del Interior plantea que "si bien la presencia de las Fuerzas Armadas ha significado un apoyo en seguridad, todavía existen hechos de violencia que demandan una mayor presencia de contingente policial y militar".
''Esperamos que la decisión del mando único se haga con el cuidado máximo, con el objetivo de que todas las fuerzas que hoy operan lo sigan haciendo". PATRICIO SANTIBÁÑEZ PDTE. MULTIGREMIAL DE LA ARAUCANÍA
''Más allá de la cantidad de mandos que existan, lo importante es reforzar la capacidad operativa, porque todavía existen hechos de violencia". FELIPE HARBOE INVESTIGADOR DE LA U. SAN SEBASTIÁN