La entrada de Lionel Messi que pudo haber frenado su récord: ¿era tarjeta roja?

"La jugada sorprende al árbitro. Es una jugada muy rápida, no la alcanza a evaluar bien. Pero ahí yo culpo al VAR".
Eduardo Brizio Carter Exárbitro mexicano
El astro llegó a 16 goles en la historia de los mundiales, pero pudo haber sido expulsado en el primer tiempo del partido entre ARgentina y Argelia. Análisis arbitral.
A ocho días de cumplir 39 años, Lionel Messi ratificó su vigencia en el fútbol con un triplete que selló para Argentina un plácido debut en el Mundial, la renovación de su candidatura al título y un partido de pesadilla para Argelia y el portero Luca Zidane, que nada pudieron hacer para evitar el 3-0. Además, el astro del Inter Miami alcanzó al alemán Miroslav Klose como el máximo artillero de las Copas del Mundo, con 16 anotaciones. El diez de la selección Albiceleste allanó el camino del triunfo a los 17 minutos, apenas 12 minutos después de que le anularan uno, y en el segundo tiempo se erigió a la vez como máximo goleador en lo que va del torneo con un tanto en el minuto 60 tras un remate de Alexis Mac Allister, y puso la guinda en el minuto 75. Al minuto 31 hubo una acción discutida que se viralizó, fue cuando Lionel Messi golpeó a un rival, el zaguero Aissa Mandi, en la pantorrilla, en una acción que pudo haber derivado en expulsión. Messi pudo ser al menos amonestado. En las redes sociales hay muchas quejas de quienes reclaman que el astro debió irse de la cancha por esa acción. El exárbitro mexicano y hoy comentarista Eduardo Brizio Carter analizó la acción en ESPN México y consideró que el central del partido, el polaco Szymon Marciniak, debió haberle mostrado la tarjeta roja a Messi. "Hay que hacer un análisis frío de esa jugada. ¿Qué posibilidades tenía Messi de jugar la pelota? Ninguna. Luego, el punto de contacto es arriba del tobillo. Tres, es un contacto pleno. Cuatro, es un contacto de la superficie dura de su botín contra una superficie blanda. Y quinto, la intensidad con la que se mete la falta: es de mediana intensidad. De las cinco, se cumplen cuatro. Si hubiera intensidad alta, era tarjeta roja", dijo. "Si esta plancha se la meten a Messi, se va tres fechas. "Creo que la jugada sorprende al árbitro, porque no te esperas que ocurra una acción de esa naturaleza en esa altura de la cancha. Segundo, es una jugada muy rápida, no la alcanza a evaluar bien. Pero ahí yo culpo al VAR", agregó. En sus redes sociales, el exárbitro colombiano Wílmer Barahona también consideró que hubo un error de Marciniak y del encargado del videoarbitraje, el también polaco Tomasz Kwiatowski. "Es una lástima que algunos árbitros tomen decisiones según el jugador. Esta falta de Messi es tarjeta roja, juego brusco grave, la cual también se puede interpretar como juego violento", escribió Barahona en su cuenta de X, @ArbitrajeFrente". La cuenta @ElVARCentral coincidió con el análisis de Brizio Carter al considerar que la intensidad de la entrada de Messi pudo influir para que no fuera expulsado. "¿Por qué no llamó el VAR? Seguramente no consideró la intensidad como muy alta", expresó.