Quiroz insiste en "error" en proyecciones que hizo el gobierno de Boric
En el Senado, el ministro tuvo un tenso cruce con la senadora Cicardini (PS).
El lunes, el Consejo Fiscal Autónomo (CFA) publicó el informe semestral sobre el ejercicio de sus funciones y atribuciones correspondiente al primer semestre. En ese documento, el CFA concluyó que no hubo "inconsistencia aritmética" en las proyecciones publicadas en el Informe de Finanzas Públicas (IFP) del cuarto trimestre que elaboró la administración anterior. El actual ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, denunció hace unas semanas un "error" en esos cálculos.
"Los cuadros de fuentes y usos de financiamiento de los IFP son internamente consistentes y la diferencia entre el mayor déficit acumulado y la mayor variación de deuda bruta se explica por partidas identificables", señala el informe del Consejo.
Ayer, durante la discusión en la comisión de Hacienda del Senado del proyecto que eleva el límite de endeudamiento para este año en US$ 6.200 millones, el ministro Quiroz abordó las conclusiones a las que arribó el Consejo Fiscal.
Si bien el titular de Hacienda dijo que "no quería entrar en este tema porque se (estaba) votando la acusación constitucional contra el exministro (Nicolás) Grau", ante consultas de la senadora Daniella Cicardini (PS) dio su interpretación sobre los números analizados por el CFA.
"Cuando el CFA dice que es internamente consistente es una cuadratura contable que verifica que dos más dos es cuatro, pero cuando verifica eso hace relación con que eso cuadra con una partida que es identificable, que no tiene ninguna base, y que después se cita, donde se dice que nada de lo que está acá está justificado. Ese es el punto nuestro", apuntó.
Quiroz añadió que "el informe dice que hay 2,1 billones de pesos no explicados en los informes de finanzas públicas ni antecedentes recibidos que permiten reconstruir su origen ni el criterio utilizado para explicar su monto".
Tras la sesión de la comisión de Hacienda, el ministro enfatizó: "Ese error de cálculo existió, definitivamente, porque está basado en supuestos que no han sido explicitados, y cuando hay un supuesto que no está explicitado, hay un error". Añadió que "tanto es así que el informe que hace recientemente el Consejo Fiscal Autónomo... no hace sino que confirmar que hay problemas hacia adelante en materia de deuda, que son los que advirtió originalmente el informe (IFP) del primer trimestre de este año".
Tenso cruce
En el diálogo que hubo en la comisión de Hacienda, la senadora Cicardini pidió más explicaciones. "No entendí la lectura que hizo el ministro con respecto al informe del CFA, dónde está el error", planteó.
En tono de molestia, Quiroz respondió: "Cuadran con los números que se inventaron, ese es el tema". Cicardini replicó: "Ministro, no tiene por qué alterarse, ni alzar la voz".
Quiroz cerró el debate: "Mi excusa, senadora, si se sintió por el tono un poco más elevado de lo normal".