La derecha cierra un ciclo de 10 acusaciones fallidas
"Ahora que son socialistas, tenemos que apoyarlos", comentaba en voz alta el senador PS Alfonso de Urresti en el hemiciclo del Senado al momento de votar los cuatro capítulos de la acusación constitucional al exministro de Hacienda Nicolás Grau (Frente Amplio)
"Ahora que son socialistas, tenemos que apoyarlos", comentaba en voz alta el senador PS Alfonso de Urresti en el hemiciclo del Senado al momento de votar los cuatro capítulos de la acusación constitucional al exministro de Hacienda Nicolás Grau (Frente Amplio). El día antes, el Congreso Ideológico del FA había concluido que la colectividad se declaraba socialista. Por eso la ironía de De Urresti.
Más allá de la acotación del legislador PS, sumando lo que va de la actual administración y los cuatro gobiernos anteriores, se han presentado en total 27 acusaciones constitucionales a igual número de autoridades. De todas ellas, la rechazada ayer en contra del exministro de Hacienda Nicolás Grau (Frente Amplio) fue de las que tuvieron menor vértigo en la sala del Senado.
Presencia intermitente en la sala, menor efervescencia que para otras discusiones y el convencimiento anticipado del fracaso de la presentación marcaron el fallido libelo a Grau presentado por el Partido Nacional Libertario y el Partido Republicano, junto con parte de Chile Vamos, quienes acusaron al exsecretario de Estado de supuestamente incumplir la regla fiscal y subestimar la deuda pública.
Tal como la acusación rechazada ayer por falta de quorum en sus cuatro capítulos, en los recientes nueve años el patrón fue la no aprobación de casi la totalidad de libelos presentados en el período, con 94% de acusaciones rechazadas.
En el detalle, el primer y tercer capítulos lograron 16 apoyos, mientras que el segundo, 9; y el cuatro, 10. Es decir, ninguno de los cuatro capítulos del libelo acusatorio estuvo lo suficientemente cerca de conseguir los 26 votos mínimos que requerían para ser visados. Con la aprobación de uno habría bastado para aplicar la inhabilidad por cinco años de ejercicio en cargos públicos a la que se exponía el exministro Grau; pero eso no sucedió y el frenteamplista libró de la sanción.
Conforme avanzaba el debate en torno a la acusación constitucional, había quienes estimaban que al constatar que había sido desestimada en el oficialismo comenzarían de inmediato las recriminaciones. Sin embargo, eso no fue del todo así, al menos en el Senado posvotación.
"Lo que le importa al ciudadano"
Incluso, la senadora Vanessa Kaiser, del PNL, fue cauta al responder una consulta acerca de si había operado la denominada "derechita cobarde", al contar con tan pocos votos a favor el libelo. "Tenemos que hablar de cara a la ciudadanía. Mi opinión respecto de mis colegas en el Senado no le importa al ciudadano. Lo que le importa al ciudadano es si fue representado correctamente, y eso es algo que cada uno va a tener que evaluar. Lo que les importa a los ciudadanos es que los gobiernos en Chile no dejen un legado del nivel de desastre que dejó el gobierno anterior", respondió Kaiser.
Antes de la votación de la acusación, el presidente del Partido Republicano, senador Arturo Squella, también fue requerido acerca del momento por el que atraviesa la convivencia al interior del oficialismo, con frases que descalifican a Chile Vamos, por ejemplo, por no haberse plegado de manera total al libelo contra Grau.
El "error está en reaccionar en contra de personas que piensan distinto. Eso es un error, no el error de presentar una acusación cuando tú tienes la convicción de hacerlo. Si no lo hicieras, estarías obrando en contra de tu conciencia... tienen que respetar a personas que piensan distinto y dicen 'tengo una atribución y la voy a ejercer, y eso es una manera de actuar en política que, obviamente, si no fuera acompañado de desprestigiar al que piensa distinto, es perfectamente legítimo. Tenemos que llegar a eso", contó Squella a EmolTV.
Hubo legisladores que revivieron la importancia que dicen tiene el avanzar en una reforma transversal presentada para evitar la proliferación de acusaciones constitucionales.
''Si alguien está convencido de sacar adelante una acusación constitucional, lo mínimo que debe hacer es saber si están o no los votos para aquello". PAULINA NÚÑEZ (RN) PRESIDENTA DEL SENADO
''Ha perdido toda seriedad (la AC), desprestigia al Congreso y es en la práctica una forma de publicidad barata que degrada el debate político y lo secuestra por casi un mes". LUCIANO CRUZ-COKE SENADOR DE EVÓPOLI
''Decepción. Faltó escuchar y fundar el voto en lo que se había expuesto y no en premisas políticas ni en proteccionismo corporativo en que se le da una señal equivocada a la ciudadanía". PAULINA MUÑOZ DIPUTADA PNL
''El proyecto de ley que se ha impulsado (para regular las AC) es un proyecto bien orientado, y creo que hay un aprendizaje institucional del país en esa materia". NICOLÁS GRAU EXMINISTRO DE HACIENDA
''Tenemos que hablar de cara a la ciudadanía. Mi opinión respecto de mis colegas en el Senado no le importa al ciudadano. Lo que le importa al ciudadano es si fue representado correctamente". VANESSA KAISER SENADORA PNL
''El error está en reaccionar en contra de personas que piensan distinto. Eso es un error, no el error de presentar una acusación cuando tú tienes la convicción de hacerlo". ARTURO SQUELLA (EN EMOLTV) PRESIDENTE DEL P. REPUBLICANO