Tecnología en el Mundial: entre la polémica y la justicia

500
veces por segundo
El balón tiene un sensor de movimiento interno que permite determinar el instante exacto en el que es golpeado.
El fuera de lugar semiautomático ha generado controversia. La Fifa defiende su sistema en el mundial para hacer el juego mÁs transparente.
Un sensor en la pelota detecta un pequeño roce para anular un gol crucial y avatares 3D avisan si un futbolista está en fuera de juego aunque sea milimétrico: la tecnología es protagonista en el arbitraje en el Mundial, entre elogios y críticas. El VAR y la aplicación de nuevas tecnologías volvieron al centro del debate el jueves, cuando una agónica anotación del central Josko Gvardiol fue invalidada por offside (90+15’) y la selección de Croacia perdía 2-1 ante Portugal para quedar eliminada en dieciseisavos de final, en Toronto, Canadá. El árbitro noruego Espen Eskås anuló la jugada tras recibir una llamada del videoarbitraje. Un sensor instalado en el balón Trionda detectó un leve toque de Igor Matanovic en el área que dejó en posición ilegal a Mario Pasalic, por quien pasó la bola antes del remate de Gvardiol. "La data de Connected Ball Technology", el sistema de chip empleado en el balón, "probó que hubo contacto" y "el árbitro correctamente determinó offside y anuló el gol", avaló la Fifa en una nota. La transmisión de TV del partido mostró a los espectadores un gráfico simular a un cardiograma, que registró una variación cuando la pelota pasó por Matanovic. El toque era imperceptible a simple vista en video. Si bien el árbitro principal siempre tiene la última palabra tras la entrada del VAR, la tecnología es cada vez más decisiva en lances como el del jueves. "¿Por qué se sabe que es fuera de juego? No se puede ver, porque el ojo humano no ve ese ligero toque, pero ahora tenemos la máquina", dice el exárbitro español Eduardo Iturralde González. "Aquí el humano ha desaparecido (...). El humano no pone los frames, no pone las líneas, todo lo hace la máquina. El que se quiera quejar, que se queje de la tecnología", zanjó Irurralde González, analista en la Cadena Ser, en España. La automatización de ciertas decisiones arbitrales es tendencia en el deporte, más allá del fútbol. Con el sistema "Ojo de Halcón", el tenis ha eliminado progresivamente la figura de los jueces de línea, con la excepción de Roland Garros. Y en el béisbol de las Grandes Ligas, en Estados Unidos, los lanzamientos de los pitchers son rastreados, con lo que peloteros y coaches pueden impugnar la decisión inicial del umpire. El seleccionador de Croacia, Zlatko Dalic, y sus futbolistas criticaron el VAR. "¿Qué nos dijo el árbitro? Que Matanovic tocó el balón, pero vimos las imágenes y no se puede saber", cuestionó Luka Modric.