Oposición enfrenta derrota, pero logra incidir en puntos específicos de la reforma

Para la izquierda la jornada de ayer en la sala del Senado fue compleja, como la esperaban. En el sector estaban al tanto desde hacía largo tiempo de que no contaban con los votos suficientes para imponer sus puntos de vista en trámite del proyecto de Reconstrucción.
Lo anterior, tras varias semanas difíciles que, incluso, pusieron en jaque la unidad del sector en diversos momentos. Esa dificultad afloró, por ejemplo, a propósito del acuerdo fallido entre los senadores del PPD y el Gobierno, en torno a la norma de invariabilidad tributaria de la propuesta.
En medio de un clima agitado en el Congreso, los reclamos opositores no se hicieron esperar ayer. Legisladores del sector acusaron desorden en la mesa directiva de la corporación, punto que dificultó el inicio de la sesión. Tuvieron el "comparado" (informe para votar) solo cinco minutos antes del inicio de la jornada y no contaban, según ellos, con los documentos necesarios para expresar sus preferencias.
Incluso fue necesario hacer una reunión de comité antes para "ordenar" la jornada e iniciar el debate.
La senadora DC Yasna Provoste pidió varias veces la suspensión de las intervenciones, aduciendo que no estaban los documentos requeridos cargados en el computador de cada parlamentario.
La idea ayer en la izquierda era "expresar el rechazo" en la votación del Senado, para lo que se cuadraron todas las colectividades, luego de una reunión de presidentes de partido y jefes de bancada y comité, el martes. Ello, para evitar descuelgues y no repetir situaciones como el acuerdo entre los legisladores PPD y el Gobierno. O las recriminaciones internas del PS por la negociación con La Moneda.
La oposición visualiza la reforma como un "retroceso emblemático", principalmente, por la rebaja del impuesto corporativo con invariabilidad tributaria.
Sin embargo, algunos en el sector destacaron logros específicos, como la rebaja de años de invariabilidad fiscal propuesta por tres senadores PPD al Gobierno, antes de que ese entendimiento se cayera, a raíz de un cambio que intentó introducir Hacienda al proyecto.
La Moneda dio después marcha atrás en el punto introducido por Hacienda. Pero el cambio que impulsaron los senadores PPD quedó de todos modos en el proyecto.
Junto con lo anterior, legisladores opositores lograron introducir y aprobar indicaciones en la comisión de Medio Ambiente. Esas modificaciones se relacionan con la institucionalidad ambiental y con evitar modificaciones a los tribunales ambientales. También se acordaron modificaciones de plazos en algunos de los servicios. Incluso algunas de estas indicaciones fueron aprobadas de forma unánime.
Sin embargo, esas mismas voces hacen la salvedad de que esas enmiendas se dieron en los artículos que no eran los más "problemáticos" para el Ejecutivo.
En la izquierda han insistido en que nunca hubo voluntad de diálogo real de La Moneda, sino solo un esfuerzo del Gobierno por sacar adelante su proyecto de forma rápida. Ejemplo de lo anterior fue la intervención de la senadora PC Karol Cariola: "Nos sentamos a dialogar, pero la trinchera estuvo en otro lado (...). Cuando la gente nos dice que Chile es un país tan desigual que la torta siempre ha estado mal repartida, quiero decir hoy que con este proyecto de ley eso no solo se consolida, sino que además se profundiza".
La oposición mantuvo el relato de que el Gobierno no tuvo voluntad de dialogar, en paralelo al rechazo que la globalidad del sector enarboló contra aspectos centrales del proyecto.
PC: "Provocar la reacción social"
Ayer comentaban en la oposición, como algo positivo, que a partir del trámite de la iniciativa ya saben de qué forma opera el Gobierno y qué caminos debe, en consecuencia, transitar la izquierda.
Esto, considerando que luego de la aprobación del proyecto de Reconstrucción "viene" el plan laboral del Ejecutivo. Y que tiene "alarmas encendidas" en la izquierda, debido a la posibilidad de que haya modificaciones a la Ley de las 40 horas.
Sobre este punto, el senador PC Daniel Núñez dijo a "El Mercurio" que "la principal lección que la oposición tiene que sacar del escenario que estamos viviendo, donde el Gobierno va a pasar la máquina en estas materias con los 26 votos que tiene ya firmes, es que no basta solo la capacidad que tengamos de ordenarnos acá en el mundo parlamentario, sino que tenemos que provocar también la democrática reacción social a iniciativas que perjudican a la gente, y en ese sentido, yo creo que el debate no debe estar puesto solo en el Parlamento, sino también en la ciudadanía".
En la misma línea, el senador socialista Gastón Saavedra envió un mensaje al Ejecutivo: "El Gobierno tiene que aprender que, si quiere contar con la adhesión de la oposición, tiene que ser más flexible, y tiene que entender que, por mucha mayoría que tengan, esa no es una mayoría total, es una mayoría que necesita inclusión, que necesita que, por la dimensión de la reforma, tiene que haber y tiene que ser variopinta".
Reforma laboral   Es la próxima iniciativa en que los partidos de izquierda esperan influir.