Defensa de Carlos Larraín niega supuesto rol central en "el mundo Sartor"

"Ser hermano de Pedro Pablo Larraín no convierte a Carlos Larraín en autor". Esa es una de las frases expresadas por la abogada Catherine Lathrop en defensa de Carlos Larraín Mery, y que resume bien una de las piedras angulares de su argumentación a favor del imputado por el caso Sartor.
En la séptima jornada consecutiva de formalización de cargos, fue el turno para defenderse del segundo de los cinco imputados que enfrentan la posibilidad de prisión preventiva. Carlos Larraín Mery es hermano de Pedro Pablo, quien fuera el fundador y principal controlador de la extinta gestora desde 2012, pero su vínculo con la compañía es distinto.
La abogada relató que Carlos Larraín trabajó fuera de Chile hasta el año 2017. Recién después de eso se incorpora, primero como inversionista (socio) y luego como director, a petición de su padre. En esa calidad "fue director, asistió a sesiones, recibió presentaciones, en algunos casos formuló opiniones y participó de decisiones de órganos colegiados", relató la abogada. En esas labores, su mayor responsabilidad pasa por el Comité de Riesgo de Sartor que integró hasta 2021, donde según Lathrop todas las decisiones las tomó "en el mejor interés de las compañías" y "con una evidente razonabilidad y de negocios".
Señaló al tribunal que "reconocer un cargo no autoriza a convertirlo en gestor universal, como se le ha planteado, de todo lo ocurrido en el grupo (...). La supervisión no es ejecución de operaciones".
Su "origen" y las pérdidas
La defensa de Carlos Larraín también lo desmarcó claramente de su hermano. Detalló cómo su origen laboral es completamente ajeno al mundo financiero, tanto así que habría perdido $2.000 millones en inversiones dentro de los varios fondos gestionados por Sartor, desde donde se extrajeron activos para financiar operaciones relacionadas.
"El que conoce, el que sabe, el que está al tanto, dejó $2.000 millones adentro", ironizó. "El trabajo de don Pedro Pablo Larraín es el mundo Sartor, el trabajo de don Carlos Larraín y su historia profesional no es, en todo el tiempo que hemos discutido, el mundo Sartor", afirmó.
Por esas y varias otras razones, la abogada argumentó que la prisión preventiva no sería procedente, y solicitó que se fije firma mensual con arraigo nacional.
$2.000 millonesson los que perdió Carlos Larraín Mery en fondos de Sartor, según el relato de su defensa.