Plan de seguridad en el Senado: PC y FA en contra de legítima defensa privilegiada a policías de franco

El plan de seguridad del Gobierno continúa su tramitación en el Congreso, mediante las urgencias puestas por La Moneda a 18 proyectos actualmente en distintas etapas de discusión.
El debate de esas propuestas, junto con la reforma constitucional que ingresará la próxima semana el Ejecutivo, así como otra batería de iniciativas, impactó de dos maneras en la oposición.
Primero, en lo general, la tramitación de la agenda de seguridad mantiene "enredada" a la izquierda, sector en que no hay una postura única, derivando a un segundo aspecto particular: el PC y el Frente Amplio ya anticiparon su rechazo a la moción para ampliar la legítima defensa privilegiada a uniformados y policías de franco.
Será esa iniciativa la primera en ser vista en el Senado, pues los diputados ya la despacharon a segundo trámite. En la Cámara Baja, el texto de autoría RN se aprobó legislar con amplio respaldo de 114 votos a favor y 26 en contra; de ellos, toda la bancada de diputados comunistas votó en contra, así como 11 legisladores frenteamplistas.
En cuanto a lo que sucederá en el Senado, Daniel Núñez, del PC, expresó "nunca he cuestionado que el uso legítimo de la fuerza es un monopolio del Estado, es parte natural de tener un Estado democrático el que no haya otros actores que se autoarroguen ese rol. Sin embargo, ese uso legítimo de la fuerza, incluyendo la legítima defensa privilegiada, debe hacerse con respeto a las garantías".
Luego de esta explicación, el legislador por Coquimbo adelantó, "en ese sentido, nuestra observación tiene que ver con que no se genere la figura de apremios ilegítimos vinculados a este uso de la fuerza, eso está en la legislación internacional. Eso es la base de la defensa de los principios de los DD.HH. y de las libertades individuales: los derechos individuales. Ninguna norma, por lo tanto, por muy bien intencionada, que genere, que permita que haya apremios ilegítimos de parte de quienes tienen el monopolio de la fuerza nosotros la vamos a apoyar y ese es el punto que nosotros tuvimos de controversia en ese punto específico con la Ley Nain-Retamal que permitía en la práctica".
Aunque no sea "popular"
Con sus dichos, el PC vuelve sobre lo que sucedió el 12 de diciembre de 2022 en la Cámara Baja, cuando diputados comunistas rechazaron la Ley Nain-Retamal, en pleno debate sobre las garantías que debían recurrir ante las actuaciones de las policías que por esos días estremecían a la opinión pública ante casos de crímenes por parte de delincuentes.
Después, en abril de 2023, el senador Núñez también rechazaba la Ley Nain-Retamal.
Si bien el entonces diputado Ibáñez no votó en general en 2022 la Ley Nain-Retamal, pues aparece ausente, según registro, actualmente anticipa que no está por dar legítima defensa privilegiada a uniformados y policías de franco.
Entre sus fundamentos, el ahora senador Ibáñez plantea, "nosotros discutimos en su momento una modificación a los protocolos de Carabineros, a propósito de una modificación al Código Penal, para establecer la legítima defensa privilegiada, ese fue el proyecto de Ley Nain-Retamal 1.0, si lo quiere poner de esa manera, creemos que esa discusión se cerró y hoy seguir avanzando en ese camino".
A juicio del legislador por Valparaíso, "nosotros probablemente frente al mismo problema vamos a mantener nuestra misma disposición, que es no avanzar en lo que dice relación con un proyecto que vulnera el debido proceso y eso lo digo aunque suene muy poco popular. Hay que ser muy franco y honesto cuando hablamos de garantías procesales y de principios del derecho penal que si hoy abrimos la puerta a que se desdibujen, el día de mañana no sabemos dónde vamos a terminar".
Senador Araya (PPD), a favor, "sin cálculos políticos"
Si solo se leen las declaraciones del PC y del Frente Amplio, pareciera que hay concordia en la izquierda en torno a rechazar el plan de seguridad ciudadana del Ejecutivo, pero al ahondar en el resto de los partidos de oposición salta a la vista lo que en el sector llaman como el "enredo" interno ante la agenda antidelincuencia.
Por ejemplo, el senador PPD Pedro Araya afirma estar "consciente de que la seguridad es una de las principales urgencias de Chile y estaremos disponibles para apoyar, sin cálculos políticos, toda iniciativa seria que permita devolverles la tranquilidad a las familias. Pero precisamente porque este tema exige responsabilidad, hay que decirlo con claridad: la seguridad no se recupera con grandes anuncios, sino con buenas decisiones y resultados concretos".
Aunque Araya igualmente es crítico de la agenda del Presidente Kast en seguridad, pues, dice, "tiene errores de diagnóstico y de diseño que impiden abordar la raíz del problema y parte de esa debilidad está en su equipo: el Presidente está siendo mal asesorado. Estudiaremos responsablemente la reforma que presente el Gobierno y apoyaremos las herramientas que realmente contribuyan a combatir la delincuencia".
Vodanovic (PS): "No voy a especular"
Al preguntar a la presidenta del PS, Paulina Vodanovic, el cuadro se inclina hacia el "enredo" del que hablan en el sector.
Sobre la anunciada reforma constitucional del Gobierno, para consagrar en la Carta Fundamental el derecho a la seguridad pública, la senadora por el Maule responde no poder "especular acerca de una reforma que no conocemos; creo que, además, el Gobierno es muy contradictorio. El Gobierno y el Partido Republicano, que es pieza fundamental de este Gobierno, estuvo en contra de los dos procesos constituyentes, sobre todo del segundo, en el que tuvo una gran mayoría (...) por lo que su convicción, respecto de las reformas constitucionales, siempre ha sido negativa".
Para los proyectos de ley de seguridad, el Ejecutivo contaría con los votos para su aprobación y para las reformas constitucionales le faltarían buscar cuatro apoyos al menos.
''Creemos que esa discusión se cerró (...) nosotros probablemente, frente al mismo problema, vamos a mantener nuestra misma disposición, que es no avanzar".
DIEGO IBÁÑEZ SENADOR DEL FRENTE AMPLIO
''Ninguna norma, por muy bien intencionada, que permita que haya apremios ilegítimos de parte de quienes tienen el monopolio de la fuerza la vamos a apoyar".
DANIEL NÚÑEZ SENADOR COMUNISTA