Dichos de ministro Barros marcan nuevo contrapunto entre Defensa y Cancillería
Mientras el canciller Pérez Mackenna ha mantenido un tono cauto ante la política de Washington en la región, su par de Defensa ha desplegado en ese plano una postura más crítica.
El miércoles el ministro de Defensa, Fernando Barros, estuvo en la cumbre de seguridad regional, Panamax, donde el secretario de Guerra de la administración de Donald Trump, Pete Hegseth, abordó la alianza con que se busca combatir el crimen organizado y el narcotráfico en la región junto a 19 países, entre ellos, Chile.
De regreso a Zenteno 45, el secretario de Estado se refirió a la coalición impulsada por el Comando Sur ( Southcome ) del Ejército de Estados Unidos, que forma parte de la estrategia de lo que Trump denominó "Doctrina Donroe".
"Defenderemos nuestro hemisferio de las amenazas externas a la soberanía nacional, ya sea por narcoterrorismo o por actores extranjeros malintencionados. Y negaremos a los adversarios la capacidad de desplegar fuerzas o amenazar nuestras capacidades en nuestro hemisferio", declaró Hegseth.
Si bien Barros se ha planteado abierto a colaborar internacionalmente en materia de seguridad y defensa, abordó críticamente los planteamientos de Hegseth. "Desde el punto de vista de Chile, nosotros no somos el patio trasero de ningún país", advirtió el ministro en TVN, lo que generó reacciones en el mundo político.
En aquel escenario, la cartera de Barros ha señalado que la participación de Santiago en el pacto está siendo evaluada en función del "interés nacional".
En cualquier caso, lo planteado por Barros vuelve a marcar un contraste con la postura que ha tenido el Ministerio de Relaciones Exteriores en materias como esta.
En medio de la negociación con Washington para rebajar el arancel del 12,5%, Cancillería ha mantenido un tono cauto.
No confundir "cautela" con "debilidad"
De hecho, este no es el primer episodio que marca una diferencia entre la Cancillería y Defensa.
Tras el aumento arancelario impuesto por Washington a Santiago y a otras 43 economías, Barros dijo: "Parece muy injusto y genera dudas en la cercanía y confiabilidad de la relación".
Ayer, el canciller fue consultado por la última declaración del titular de Defensa: aquella que aludió al "patio trasero".
"Tenemos la mejor de las relaciones, estamos coordinados en todo y tenemos una agenda muy nutrida para adelante", afirmó Francisco Pérez Mackenna. Sin embargo, evitó entrar al fondo de la controversia. "No me voy a referir a las afirmaciones del ministro Barros", se limitó a señalar.
En el Segundo Piso consideran que los nuevos dichos de Barros no ayudan a la Cancillería a conciliar intereses multilaterales en un escenario geopolítico complejo.
El objetivo de Pérez Mackenna es "buscar equilibrios" y la reciente declaración de Defensa no ayuda a cumplir ese objetivo, advierten en el círculo cercano al Presidente.
Conocedores de la visión de la Cancillería previenen que esa cartera sustenta la premisa de que no se debe "confundir cautela" con "debilidad".
Más allá de esas versiones, los dichos de Barros concitaron apoyos entre figuras políticas, aunque con matices.
"Barros interpreta a la inmensa mayoría de los chilenos. Pero para ser consistentes, debemos evaluar el tipo de participación que queremos tener en el 'Escudo' reunido en Panamá. Ese es el patio¡", publicó en su cuenta de X el excanciller y militante PS Juan Gabriel Valdés.
En tanto, el vicepresidente del Senado, Iván Moreira (UDI), señaló que Chile debe resguardar su soberanía frente a la "campaña de presión" que, según él, EE.UU. ejerce hacia China
"Nosotros no podemos estar entre medio de una guerra comercial de dos potencias. Nosotros tenemos que buscar el equilibrio con estos dos socios (...), no nos pueden obligar a elegir el uno o el otro", dijo Moreira.
Reunión con el Presidente
Previo al cambio en la cartera del Deporte, por la salida de Natalia Duco y la entrada de Francisco Riveros (ver nota en C 3), Barros sostuvo una reunión con el Presidente José Antonio Kast, donde le presentó lo abordado en Panamax.
El Ministerio de Defensa dijo el jueves que la incorporación de Chile en la alianza del Southcome será analizada "en su mérito en el Comité de Seguridad del Gobierno". En línea con lo anterior, ayer el ministro y el mandatario habrían profundizado en el tema. Sin embargo, la determinación final se tomará en noviembre, cuando los 19 países miembros del Escudo de las Américas se vuelvan a reunir.
''Tenemos la mejor de las relaciones, estamos coordinados en todo y tenemos una agenda muy nutrida para adelante (...) No me voy a referir a las afirmaciones del ministro Barros".
FRANCISCO PÉREZ MACKENNA MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES
''Desde el punto de vista de Chile, nosotros no somos el patio trasero de ningún país".
FERNANDO BARROS MINISTRO DE DEFENSA A TVN
Los cuatro puntos de la declaraciónEl 5 de marzo, como ministro designado de Defensa, Fernando Barros, asistió a la conferencia de las "Américas contra los carteles", vinculada a la cumbre Escudo de las Américas.
Ahí, 17 titulares de Defensa firmaron una declaración de "intención" que EE.UU. interpretaría como una suscripción a la alianza del Southcome . Barros, sin embargo, firmó el documento el 12 de marzo, a un día de haber ingresado a La Moneda.
En el acuerdo son cuatro puntos en los que los titulares de Defensa declaran su "intención" de emprender acciones.
Primero: "Ampliar la cooperación multilateral y bilateral para fortalecer la seguridad en el hemisferio occidental".
Segundo: "Cooperar en las siguientes esferas: los esfuerzos a nivel de todo el Gobierno en materia de seguridad fronteriza, la lucha contra el narcoterrorismo y el narcotráfico, la protección de infraestructura crítica y otras esferas que se determinen mutuamente".
Tercero: "Promover la 'Paz a través de la Fortaleza' para hacer frente a futuras amenazas a nuestros intereses mutuos".
Cuarto: "Unirnos a una coalición para combatir el narcoterrorismo y otras amenazas compartidas que enfrenta el hemisferio occidental".