"Es necesario hacer una reforma, creo que es mejor constitucional, al sistema penitenciario"

Ministro de una misma cartera (Justicia) en tres gobiernos distintos, es uno de los récords que posee José Antonio Gómez (72), hoy de regreso a la vida política tras un par de años concentrado en la comisión asesora externa de Contraloría.
Ha estado en conversaciones con los dirigentes opositores para analizar la agenda de seguridad -en particular, con la presidenta del PS, Paulina Vodanovic- e intentó reinscribirse en el Partido Radical, refichaje que no ha logrado concretar.
También acaba de asumir como presidente de la nueva Red de Integridad y Estado Abierto (RIEA), un centro de investigación que será presentado hoy en la sede de la Cepal, durante el encuentro "Integridad pública, Estado abierto y confianza ciudadana: una agenda renovada para América Latina".
El objetivo central de la fundación es la transparencia y la probidad. "Se producen escándalos sobre los temas, pero no sabemos qué pasa en el intermedio. Tampoco lo que pasa al final. Entonces queremos tener una línea en esa idea de poner en realidad lo que está pasando", cuenta Gómez. En ese marco, la organización también abordará el uso de inteligencia artificial y algoritmos por parte del Estado para tomar o apoyar decisiones que afectan directamente a las personas.
-¿Esto va de la mano con volver al debate público?
-A mí siempre me ha interesado lo público. Lo que pasa es que no he estado en la primera línea, pero hay temas que sí me interesan, como la seguridad pública, la democracia y defensa nacional.
-¿Una carrera senatorial?
-No está en mis libros hoy. Pero uno, como dicen, nace en esto y muere en esto. Siempre está el interés de poder estar en el debate público. Y con los años uno se va poniendo más de mirada a largo plazo, a pesar de que van quedando menos plazos.
-Usted fue crítico del gobierno de Gabriel Boric.
-Sí,. Bastante crítico. Cuando se gobierna, y lo demuestra el gobierno de Boric y el de Kast, es difícil. No es lo que uno dice y hace en campaña. En eso Boric quedó al debe. Ni siquiera desde su perspectiva ideológica fue capaz de avanzar en proyectos que eran parte de su programa. Los dejó de lado. Fueron muy ineptos, soberbios, incapaces de escuchar opiniones, y eso llevó a una situación como la que terminamos teniendo. Y hoy tenemos un gobierno que dijo que Chile está en emergencia, y lo que uno ve es que el Gobierno está en emergencia permanentemente, con un montón de problemas que ellos mismos se crean.
-¿Y cómo ve la agenda de seguridad planteada por este Gobierno?
-Lo que está haciendo el Gobierno es poner en el debate público una polémica política, no una tarea de Estado. Está generando un debate político que ellos creían ganado al interior de su sector, es decir, sus parlamentarios, y en la opinión pública. Y resultó al revés, porque la opinión pública en Chile es capaz de razonar. Que un Presidente dice, 'yo quiero tener facultades extraordinarias para meterte preso, en cualquier lugar, interceptar tus comunicaciones, que puedan perderse tus libertades en función de esta situación de emergencias de seguridad', es un error.
-Sus críticas apuntan, entonces, particularmente al nuevo estado de excepción propuesto.
-Ese estado de excepción no se requiere para los efectos de perseguir el crimen organizado. Existen hoy estados de excepción en los cuales puedes ocupar mecanismos para esa persecución. El país tiene hoy una estructura poderosa, no hay nada de ti que no se sepa. Está el Servicio de Impuestos Internos, los conservadores, notarios, CMF, aduanas, etc. Lo que nos pasa es que el Estado chileno y las instituciones están completamente parcelados, no existe interoperabilidad.
"La centroizquierda debe tener sus propias ideas"
-¿No debería haber reforma constitucional para el tema de seguridad, entonces?
-Yo considero que es necesario hacer una reforma, creo que es mejor constitucional, al sistema penitenciario. A mí me pasó hace muchos años atrás. Trasladé a todos los presos condenados por cadena perpetua a Colina. Sin televisión, sin radio, visitas por locutorio... Me duró exactamente dos semanas, porque un recurso de protección me obligó a terminar con el régimen. Y en esa época no existían las organizaciones criminales de hoy. Entonces hay que lograr que Gendarmería tenga la facultad de redistribuir.
-¿Y por qué una reforma constitucional para eso?
-Necesitas reforma constitucional, si no las cortes te van a revocar lo que tú estás haciendo. Hay convenios internacionales, por lo tanto, requiere de una norma muy sólida para eso.
"Y un tema que me parece importante relevar", agrega.
"No estoy de acuerdo con que las Fuerzas Armadas tengan que estar utilizadas en los temas de seguridad pública, excepto cuando estamos en situaciones de emergencia. La defensa debe seguir trabajando, justamente. en la defensa nacional, en la soberanía".
-Usted militó en las Juventudes Comunistas, fue presidente del Partido Radical, senador y precandidato presidencial... ¿Cómo ve al Socialismo Democrático y su relación con el resto de la izquierda?
-Creo que hay que generar un movimiento que vaya más allá de los partidos, que tenga una raigambre o una visión del Estado desde la perspectiva de la socialdemocracia. Es una mirada distinta a la mirada que pueda tener la izquierda-izquierda. Eso no significa que no se pueda colaborar entre ambos sectores, pero tiene que haber una capacidad de la centroizquierda de tener sus propias ideas y no ir detrás de aquellos que son más vociferantes. Porque en estas materias como la seguridad, claro que hay diferencias. La centroizquierda debiera, y es lo que están haciendo, presentar un proyecto propio. Seré de izquierda o de centroizquierda, da lo mismo, o de derecha o de ultraderecha, pero yo no puedo desconocer que tenemos un problema de seguridad. Entonces, la centroizquierda tiene que ser capaz de ser propositiva.
''El país tiene una estructura poderosa, no hay nada de ti que no se sepa. Lo que nos pasa es que el Estado chileno y las instituciones están completamente parcelados, no hay interoperabilidad".