Paciencia, ¡la nuestra!

Por Fernando Vivasperiodista
Cuando una fuente del Ejecutivo, antes de que se presente el pedido de facultades en agosto, me advirtió de la estrategia que venía con el paquete; presentí un encontronazo con la oposición. La idea era tan buena que llamaba a sospecha: ?En Diputados somos minoría pero basta que nos aprueben un solo pedido y, en Senado, donde tenemos mejor correlación, reponemos todo?. Con el candor del que cree tener todo controlado, el Ejecutivo lanzó un pedido elefantiásico, una ?yuca?. He indagado por quiénes alentaron esta estrategia y mis fuentes apuntan a Ernesto Álvarez, el ministro de Justicia, que es una suerte de consultor jurídico oficial en el Gabinete. Otros ministros, entusiasmados, hasta metieron reformas de largo aliento en sus acápites. El primer ministro Luis Galarreta no desvió el curso de colisión.Keiko dijo el martes 29: ?llevan 4 semanas y hasta ahora nada. Están poniendo a prueba nuestra paciencia?. El día antes, Galarreta dijo: ?Hemos mantenido paciencia democrática y actitud republicana hasta el momento?. Surgió inmediatamente la lectura de una amenaza autoritaria agazapada tras esas insinuaciones. No tengo ningún indicio que reportar de un plan B autoritario. Lo que compruebo cada día, es la poca voluntad y torpeza de ambos bandos, oficialismo y oposición, para llegar a un acuerdo definitivo. Compruebo, también, que la idea del ?Senado que reponga todo?, no está desechada. Por todo lo anterior, la paciencia puesta a prueba no es la oficialista; es la nuestra, la ciudadana.¿Acaso la oposición no iba a sospechar, detectar la estrategia y amenazar con no aprobar nada? Sucedió más temprano que tarde. El Partido del Buen Gobierno (PBG) lo dijo clarito: ?pensábamos darles facultades acotadas a seguridad y fenómeno de El Niño [FEN], pero ahora que vemos lo que quieren hacer en el Senado, nos inclinamos a no darles nada?. No fue un ultimátum el del PBG, ni de Ahora Nación (AN) y Obras que declararon en similar sentido; era una fórmula para negociar. Eso se vino haciendo, pero con poca voluntad, mala metodología y peor vocería.El quinquenio pasado fue de muchos acuerdos con gobiernos precarios, de aquellos que las partes preferían no airear en público. Y hubo mucho maniobreo de textos sustitutorios en el pleno unicameral. Hoy, con la Mesa Directiva de Diputados en manos de la oposición, la situación sí hace oportuno generar un pacto abierto. Pero las partes no dan la talla para eso. Viejas rencillas los maniatan. Sin embargo, la catarsis en la Comisión de Constitución de Diputados ayudó a avanzar.?La investidura en suspenso?No tuvimos, antes de la catarsis en Constitución, un compromiso declarado con énfasis por Luis Galarreta y por la propia Keiko, un comunicado de la bancada de FP en el Senado, una conferencia de prensa dedicada al intento naranja de negociar no solo la mejor delegación posible, sino la relación entre cámaras y entre poderes en lo que queda del quinquenio. El dictamen de Giannina Avendaño, de JP, presidenta de Constitución, que proponía un no a todo, fue rechazado y se abrió un cuarto intermedio para que las otras izquierdas y RP armonicen un sí acotado a algunos puntos de seguridad y FEN.Buena parte de FP sigue creyendo, en el fondo, que vale la pena arriesgarse en Diputados, que igual se votará al menos un paquetito para que la bendita estrategia se ejecute en el Senado. Por eso no la ?niegan? con contundencia. El problema de esa estrategia no es solo el riesgo que entraña, sino que también tiene un horizonte limitado al corto plazo de las facultades, a esta suerte de ?investidura en suspenso? de Lucho Galarreta. Si se evaluara en función de las relaciones entre cámara y entre poderes por los próximos cinco años, cambiaría la perspectiva.El fiel de la balanza, PBG, plasmó lo que Obras y parte de AN pensaban: el texto sustitutorio que los salvaría del dictamen radical de Avendaño y dio paso al cuarto intermedio. Según mis fuentes y según se da a entender en la carta a Avendaño que acompaña el texto, el PBG reconoce que ese proyecto es, en parte, fruto de un diálogo intermitente con el Ejecutivo.FP no pierde la esperanza de ampliar el menú de facultades aprobadas. Mientras más acotado sea es mayor la tentación de modificarlo en el Senado y provocar así la pica de Diputados para la posteridad. RP se allanó a la posición de las 3 bancadas ?PBG, AN y Obras? con las que suscribió el dictamen sustitutorio, pero no está comprometida a no intentar ampliar las medidas más adelante. Voceros de FP, cuando dicen se puede agregar temas en el pleno, olvida que el nuevo reglamento limita ese maniobreo.La negociación no ha acabado. Si el plan del Senado se revitaliza, la oposición podría votar contra su propio dictamen acotado. Sucede que los entendimientos han entrado a otra fase, inevitable, la de la triangulación de necesidades locales a través de congresistas. Por ejemplo, ?Perú21? recogió las declaraciones de la entusiasmada ?jepepista? Yenifer Paredes, que asistió en Cajamarca a una entrega humanitaria de víveres, protagonizada por el ministro de Defensa, Rafael Belaunde. ?Se darán las facultades en el fenómeno de El Niño y seguridad ciudadana?, dijo. El castillismo esconde sorpresas. El Ejecutivo y el Senado también.
?El quinquenio pasado fue de muchos acuerdos con gobiernos precarios, de aquellos que las partes preferían no airear en público. Hoy, con la Mesa Directiva de Diputados en manos de la oposición, la situación sí hace oportuno generar un pacto abierto?.
Nombre ApellidoPresixxxx xedad Nacional de Minería, Petrx xxxxnergía