Conselheiros do vasco aprovam venda da saf para lamacchia

O Vasco deu mais um passo na venda da SAF. Ontem, o Conselho Deliberativo do clube aprovou a compra de 90% das ações pela Almirante Participações, do empresário Marcos Lamacchia. A reunião contou com duas votações. Na primeira, os conselheiros aprovaram, por 172 votos favoráveis, 34 contrários e cinco abstenções, uma mudança no estatuto do clube, reduzindo de 20% para 10% a porcentagem mínima das ações com a associação. Posteriormente, os conselheiros aprovaram, por 175 votos a favor, 26 contra e três abstenções, a proposta de Lamacchia, que havia vencido o leilão e gira em torno de R$ 4 bilhões.
Com a aprovação do Conselho Deliberativo, a proposta da Almirante Participações precisará passar pelo crivo de uma Assembleia Geral Extraordinária (AGE), ainda sem data. Nessa fase, caberá aos sócios estatutários aprovar ou rejeitar a operação. A AGE terá apenas uma votação, cujo resultado será definitivo dentro do processo interno do clube.
Além disso, a Anresf (Agência Nacional de Regulação e Sustentabilidade do Futebol) ainda investiga um possível conflito de interesses na negociação, uma vez que Marcos Lamacchia é enteado de Leila Pereira, presidente do Palmeiras. A agência ainda precisa avaliar toda e qualquer mudança societária nas SAFs do futebol brasileiro.
Disputa pelo Maracanã
Após os aceites, a conclusão do negócio dependerá ainda de procedimentos judiciais relacionados à arrematação e aos ativos a serem transferidos da antiga para a nova SAF.
Além da aprovação da venda da SAF, os bastidores do Vasco também estiveram agitados pelo parecer do Ministério Público do Rio de Janeiro (MPRJ) recomendando à concessionária Fla-Flu Serviços S.A. que disponibilize o Maracanã para a partida entre Vasco e Boca Juniors-ARG, no dia 20 de outubro, pela semifinal da Sul-Americana. Além disso, o MPRJ apontou possível descumprimento do contrato de concessão devido às consecutivas negativas ao cruz-maltino para a utilização do estádio.
O órgão estabelece prazo de 48 horas, contado a partir do recebimento da recomendação, para que a concessionária apresente uma resposta fundamentada. A recomendação do MPRJ considera a manifestação técnica da Polícia Militar favorável à realização da partida no estádio. A avaliação policial aponta que o Maracanã apresenta condições mais adequadas de segurança, capacidade, mobilidade urbana e organização dos fluxos de chegada e saída das torcidas do que São Januário.
Em nota, o Flamengo afirmou ver com preocupação o caso e acusou o Ministério Público de tentar interferir na definição do local do jogo. De acordo com o rubro-negro, o MPRJ não teria competência para tal decisão, uma vez que o consórcio se baseia em elementos técnicos.
Paralelamente, o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) negou um segundo recurso do Vasco para levar a partida para o Maracanã. A decisão tem caráter liminar, e o mérito ainda será julgado em definitivo.
Com prazo até sábado para informar à Conmebol o local da partida, o Vasco trabalha com São Januário e o Nilton Santos como alternativas.