Facultades: el oficialismo afronta el pleno del Senado pendiente de Obras

Por Thalía Cadenas
Casi dos meses después de que el Poder Ejecutivo solicitara al Congreso facultades para legislar en diversas materias, el pedido será debatido en el pleno del Senado hoy, desde las 10 a.m. Ello, tras aprobarse en la Comisión de Constitución el dictamen que otorga al gobierno 27 de las 66 facultades solicitadas para legislar durante 90 días en materia de seguridad ciudadana y frente al fenómeno de El Niño.El punto más crítico del debate fue la incorporación de siete materias adicionales al texto de la Cámara de Diputados, que solo aprobó 20. Tras un intento fallido de volver a dejar sin quórum a la comisión, la asistencia de Obras inclinó la balanza y la propuesta quedó en manos del pleno. El oficialismo necesita 31 votos. Tiene asegurados los 22 de su bancada, el respaldo de Renovación Popular (8) y, al menos, la adhesión del senador de Obras Daniel Barragán, con lo que alcanzaría el mínimo. Sin embargo, fuentes de esa bancada indicaron a El Comercio que los ánimos están divididos.se repetía todo este párrafo Consultado sobre si los votos de Obras estaban asegurados, Barragán respondió: ?Mi pensamiento es que sí. No he hablado con la bancada. Yo mantendré mi posición. Creo que el voto 31, si es el mínimo, va a ser de Obras?. También explicó que el pasado viernes los voceros de Fuerza Popular, Obras, Buen Gobierno y Ahora Nación acordaron asistir a la sesión de la comisión del último lunes, aprobar las 20 facultades de Diputados y luego votar las siete restantes. Juntos por el Perú no asistió y, según Barragán, Ahora Nación y Buen Gobierno cambiaron después de posición.?A favor y en contra?Ricardo Belmont, líder de Obras, afirmó ayer en RPP que el apoyo de su bancada busca demostrar que no es ?obstruccionista?, sino una organización con ?valores, filosofía y principios?, y que era importante ?destrabar? el tema. ?Yo creo que este es un buen paso para demostrar que Obras no es un partido obstruccionista ni uno cerrado en sus ideas, sino un partido cívico que tiene valores, filosofía y principios en los cuales nunca nos hemos movido durante años?, expresó.Mirtha Vásquez, de Ahora Nación, adelantó en X que votará en contra: ?No avalaremos esta práctica antidemocrática en el pleno. Votaremos en contra de esta norma que tiene vicios de forma y que busca concentrar el poder en un gobierno fujimorista cada vez más deslegitimado?. Añadió que la ciudadanía está atenta a cualquier ?paquetazo? de leyes que ponga en peligro los derechos humanos y ambientales.En tanto, Silvana Robles, de Juntos por el Perú, también votará en contra. ?Se ha contravenido el reglamento del Senado, artículo 25, inciso a, que impide incorporar materias distintas a las aprobadas por los diputados al momento de modificar una iniciativa legislativa?, dijo a El Comercio. Este Diario buscó la posición de los senadores de Buen Gobierno, pero no hubo respuesta. ?Las modificaciones?El nuevo texto elimina la calificación de las organizaciones criminales como ?grupos hostiles? y plantea una regulación más amplia sobre la intervención de las Fuerzas Armadas en apoyo de la Policía Nacional. En la Ley contra el Crimen Organizado, reemplaza ?métodos de violencia propios del terrorismo? por ?técnicas utilizadas por el terrorismo o análogas? como criterio para calificar a estas organizaciones. En cuanto al Sistema de Inteligencia Nacional y la DINI, incorpora disposiciones de coordinación e interoperabilidad, y precisa que la inteligencia debe responder a amenazas contra la seguridad nacional y la criminalidad organizada. Finalmente, añade expresamente la condición de no ?afectar los derechos fundamentales?.
Entre los cambios al texto de Diputados, la libertad vigilada pospenitenciaria se limitó a sicariato, extorsión y crimen organizado, y el control de la inteligencia recaerá en el Senado.