Jurado especial anula elecciones en Pataz por ausentismo superior al 50%
VEREDICTO. Especialistas afirman que la anulación dictada por el órgano electoral en el distrito liberteño se ajusta a la ley y que el ausentismo respondería a factores migratorios.
El distrito de Pataz (La Libertad) aún no tiene definido su alcalde para el período 2027-2030 debido a que el Jurado Electoral Especial (JEE) de Pataz declaró de oficio la nulidad de los comicios en esa zona porque se registró un ausentismo de más del 50% de electores, según la resolución a la que tuvo acceso El Comercio.De acuerdo con el reporte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), de los 6.978 electores habilitados para sufragar en el distrito de Pataz, unos 3.664 no acudieron a votar, lo que representa el 52,508%. Por ello, el JEE de Pataz tomó su decisión al amparo del literal b del artículo 36 de la Ley 26864, modificada por la Ley 32657.En la contienda electoral en el distrito de Pataz solo participaron José Torrealva Yparraguirre (Podemos Perú) y Miguel Orlando Mantilla Rodríguez (Alianza para el Progreso). El primero obtuvo el primer lugar en el conteo con 1.464 votos, lo que representa el 67,590%, mientras que el segundo consiguió 702 votos, lo que constituye el 32,410%.El JEE de Pataz desestimó la solicitud formulada por Nilton López Medina, representante legal de Podemos Perú, quien argumentaba que se debía respetar los resultados y no aplicar el literal b del artículo 36 de la Ley 26864.Fuentes de El Comercio indicaron que ambos candidatos a la alcaldía de Pataz tendrían presuntamente vínculos con la minería informal. Torrealva figura como dueño o gerente de cuatro empresas dedicadas al transporte o explotación del oro, y una vinculada al almacenamiento de explosivos. En tanto, Mantilla aparece como dueño o representante de cinco empresas, de las cuales tres de ellas se dedican al transporte de carga y dos a operaciones mineras.?No hay arbitrariedad?José Naupari, especialista en temas electorales, explicó que en el país ya existen precedentes de comicios municipales anulados debido al ausentismo, y que este tipo de casos se presentan más en circunscripciones electorales pequeñas y de difícil acceso. ?No es algo que ocurra por primera vez, por lo general las elecciones municipales complementarias se llevan a cabo porque no se presentan una lista de candidatos o hay ausentismo?, expresó el especialista.Recordó que el caso más dramático ocurrió en el 2012, en Huacachi (Áncash), donde hubo complementarias varias veces porque las personas no iban a votar.Jorge Jáuregui, abogado especializado en derecho constitucional y electoral, indicó que la nulidad de elecciones municipales en una determinada ciudad por ausentismo ?no es muy usual?, pero aclaró que no se trata de una decisión arbitraria del JEE de Pataz.El experto explicó que lo ocurrido en Pataz puede tener como causa que gran cantidad de personas que nacieron en ese distrito migraron a otras ciudades, como Trujillo o Santiago de Chuco, y se les complica regresar por el mal estado de la carretera y las pocas vías de acceso que existen.El analista de seguridad integral Pedro Yaranga dijo a El Comercio que un gran grupo de mineros que residían en el distrito de Pataz ha decidido migrar a otras ciudades de La Libertad debido a que ya venció o tiene suspendido su Reinfo y por la presencia del Comando Unificado Pataz.No obstante, remarcó que al distrito de Pataz han llegado de 30 mil a 35 mil personas de otras ciudades para dedicarse a diversas actividades, pero relacionadas al comercio y al transporte.
000000hurtxxxx xenunciados en el distrito dxbxcbcxbc el primer trimestre vxcvxcbvxxvelan cifras dxxcvxcvx.Alitint harios
Luis Rivera, ingeniero de software, explicó a El Comercio que son seis los distritos en los que habrá nuevos comicios por la causal de ausentismo. Estos distritos son: Chachas (Arequipa), Pataz (La Libertad), Pebas (Loreto), Yaraví (Loreto), Fitzcarrald (Madre de Dios) y Yurúa (Ucayali).