Contraloría advierte riesgos en barrera contra huaicos
Alerta. El ente de control encontró que se hicieron perforaciones y colocaron anclajes sin un informe técnico de diseño aprobado en la quebrada Cupiche, en Huarochirí. La ANA indicó que las observaciones serán atendidas.
En agosto, a pocos días de iniciada la nueva gestión del Ejecutivo, la presidenta Keiko Fujimori anunció la recuperación e instalación de 12 barreras dinámicas que habían permanecido almacenadas durante años. Estas estructuras, conformadas por mallas de acero y sistemas de anclaje, serían colocadas en quebradas vulnerables de Lima y Huarochirí para retener parte del material arrastrado por los huaicos y reducir su impacto sobre las poblaciones cercanas.El proyecto, a cargo de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), avanzó y, tras la publicación del Decreto de Urgencia 008-2026, en setiembre comenzaron los trabajos. Sin embargo, durante su ejecución, la Contraloría General de la República identificó cuatro situaciones adversas que podrían comprometer el desarrollo de las intervenciones.Uno de los hallazgos se registró en la quebrada Cupiche, ubicada en el distrito de Ricardo Palma, donde se ejecutaron trabajos de perforación y colocación de anclajes sin contar con un informe técnico de diseño aprobado. El órgano de control advirtió que esta situación podría afectar la capacidad de retención de la estructura. Precisamente en este lugar, el gobierno puso en funcionamiento la primera barrera dinámica el pasado 15 de octubre.Esta no fue la única observación. El acta de inicio del servicio se firmó el 14 de setiembre sin contar con los seis informes técnicos de factibilidad exigidos, los cuales se completaron siete días después. También se advirtió la ausencia del especialista en geología y geotecnia durante los trabajos en Cupiche, así como la exposición de materiales a la intemperie sin las instalaciones provisionales previstas para su resguardo.Consultada por El Comercio, la ANA señaló que las observaciones están en proceso de atención y levantamiento. Explicó que la evaluación técnica, instalación y supervisión avanzan simultáneamente por la emergencia.?Esta modalidad de ejecución paralela y no secuencial es inherente a la naturaleza de las actuaciones de emergencia, cuya finalidad es mitigar riesgos de manera oportuna sin que ello suponga una omisión de los estándares técnicos ni de los mecanismos de fiscalización correspondientes?, señaló su Oficina de Comunicación.El abogado penalista Aarón Alemán sostuvo que la emergencia no exime de cumplir los requisitos técnicos. ?La contratación pública en estado de emergencia tiene tres reglas. Una de ellas es la excepcionalidad; la segunda, la necesidad estricta, por la razón de urgencia; y la tercera, el cumplimiento técnico y el control correspondiente?, señaló. Advirtió que sin bases técnicas no es posible supervisar los trabajos y que eventuales incumplimientos podrían generar responsabilidades de distinta índole.En tanto, el consorcio Barreras Dinámicas, que está a cargo de la instalación, indicó que no podía responder las consultas formuladas por este Diario sobre la situación sin una autorización formal de la ANA.?Funcionalidad?Alberto Ramírez Erazo, ingeniero civil de la Universidad Nacional de Ingeniería, explicó que el funcionamiento de una barrera dinámica depende de una correcta instalación y del cumplimiento de los procedimientos constructivos y las especificaciones técnicas. Entre los elementos fundamentales destacó los anclajes laterales, encargados de mantener sujeta la malla a los flancos de la quebrada, así como los postes de soporte, cables estructurales y disipadores de energía.César Pantoja, especialista del Senamhi, explicó que las lluvias intensas y localizadas pueden activar quebradas de Chosica, como ocurrió durante el ciclón Yaku en el 2023. Advirtió que enero, febrero y marzo son meses de especial atención y no descartó activaciones durante el próximo verano.
34,6 mlls.de soles fueron adjudicados a través de contratación directa al consorcio Barreras Dinámicas.