Martes, 27 de Octubre de 2026

"Limitar el daño" y "compartir responsabilidad con el Congreso": analistas abordan estrategia del mandatario para "salvar" al titular de Justicia

ChileEl Mercurio, Chile 27 de octubre de 2026

Cinco días transcurrieron desde el inicio de la controversia por las rebajas de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores, hasta que el Presidente José Antonio Kast decidió intervenir públicamente para respaldar al ministro de Justicia, Fernando Rabat, y anunciar medidas destinadas a modificar la legislación vigente

Cinco días transcurrieron desde el inicio de la controversia por las rebajas de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores, hasta que el Presidente José Antonio Kast decidió intervenir públicamente para respaldar al ministro de Justicia, Fernando Rabat, y anunciar medidas destinadas a modificar la legislación vigente.
Tras reunir a su gabinete y figuras políticas del oficialismo ayer, Kast sostuvo que durante los últimos años "el Estado otorgó rebajas de condenas a más de 300" personas condenadas por abuso sexual y violación de menores, y dijo que a las víctimas: "El Estado les falló".
Sobre esto último, la investigadora del Instituto de Estudios de la Sociedad (IES), Asunción Poblete, comentó que "la frase es algo oportunista considerando que se podría haber actuado distinto; sin embargo, tiene algo de verdad. Hay problemas estructurales en el sistema penal, particularmente en cuanto a la ejecución de penas. Ello no excluye que acá se haya cometido un grave error político".
Agregó que "el Gobierno falló respecto de su promesa de enfrentar la crisis de seguridad, y por eso su credibilidad se resiente".
Por su parte, la académica de la Universidad de Valparaíso y doctora en Ciencia Política, Javiera Arce, indicó que la estrategia del jefe de Estado "es ponerse él como el fusible, cosa de que supuestamente le salga medio gratis (...) y también compartir responsabilidad con el Congreso, por no haber puesto ojo a esta cuestión". Sin embargo, a juicio de ella, "Rabat tiene que asumir esa responsabilidad".
"Diluir la responsabilidad"
En tanto, Pablo Ortúzar (IES), señaló que la estrategia de La Moneda responde a una fórmula habitual para enfrentar controversias.
"Esto es un clásico manejo político de crisis. Un esfuerzo denodado por limitar el daño, culpar a otros y salvar al ministro, aunque quede estructuralmente debilitado", sostuvo.
En esa línea, el analista consideró que la decisión del Presidente de hablar de una falla del "Estado", busca "diluir la responsabilidad" del Gobierno.
Una lectura similar planteó Poblete, quien sostuvo que el Gobierno busca transformar una controversia que afecta al ministro en una discusión sobre el sistema penal.
"La estrategia del Gobierno es reconducir la controversia hacia un problema estructural, lo cual sirve para diluir un poco la responsabilidad del caso e interpelar a la izquierda para que apruebe sus reformas penales", explicó.
A su juicio, se trata de una estrategia "hábil", considerando el escaso margen de acción que tenía el Ejecutivo una vez tomada la decisión de mantener al titular de Justicia.
En ese escenario, la abogada identifica otro elemento que podría resultar relevante para superar la controversia: los vínculos que mantiene Rabat con el Poder Legislativo.
"Rabat tiene buena relación con el Congreso, por lo que buscar aprovechar eso para superar esta crisis", señaló.
Por su parte, el profesor de Ciencia Política de la Universidad del Desarrollo, Gonzalo Müller, también identificó un intento del Ejecutivo por desplazar el foco de las responsabilidades.
"La estrategia de contención de daños del Gobierno pone el foco primero en que es una falla del Estado, de la legislación como la que estaba generando el problema, y trata de alejarlo del criterio de uno u otro gobierno", explicó.
Müller también advirtió que la estrategia contribuye a disminuir la tensión en torno a una eventual acusación constitucional contra el ministro de Justicia.
Rodrigo Arellano, vicedecano de la Facultad de Gobierno de la Universidad del Desarrollo, afirmó que "el Gobierno quiere sacar la controversia de la lógica de un enfrentamiento entre oficialismo y oposición y convertirla en una agenda, o al menos intentar transformar esto en una agenda común de protección a las víctimas".
''La estrategia del Gobierno es reconducir la controversia hacia un problema estructural, lo cual sirve para diluir un poco la responsabilidad del caso e interpelar a la izquierda para que apruebe sus reformas penales". ASUNCIÓN POBLETE INVESTIGADORA IES
''El Gobierno quiere sacar la controversia de la lógica de un enfrentamiento entre oficialismo y oposición y (...) al menos intentar transformar esto en una agenda común de protección a las víctimas".
RODRIGO ARELLANO VICEDECANO DE LA FACULTAD DE GOBIERNO UDD
''La estrategia de contención de daños del Gobierno pone el foco primero en que es una falla del Estado, de la legislación como la que estaba generando el problema, y trata de alejarlo del criterio de uno u otro gobierno". GONZALO MÜLLER PROFESOR DE CIENCIA POLÍTICA D E LA UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO
''Es ponerse él (Presidente Kast) como el fusible, cosa de que supuestamente le salga medio gratis (...) y también compartir responsabilidad con el Congreso, por no haber puesto ojo a esta cuestión".
JAVIERA ARCE ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD DE VALPARAÍSO Y DOCTORA EN CIENCIA POLÍTICA
La Nación Argentina O Globo Brasil El Mercurio Chile
El Tiempo Colombia La Nación Costa Rica La Prensa Gráfica El Salvador
El Universal México El Comercio Perú El Nuevo Dia Puerto Rico
Listin Diario República
Dominicana
El País Uruguay El Nacional Venezuela