La Nación, Costa Rica
25 de junio de 2024
Un informe del CIPA no encontró evidencia de irregularidades en la asignación de un hígado a un gerente de CCSS que estaba en quinto lugar en lista de candidatos a trasplante hepático.
El Centro para la Instrucción de Procedimientos Administrativos (CIPA) de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), eximió de responsabilidad al equipo de trasplante hepático del Hospital México investigado por presuntamente irrespetar la lista de candidatos a trasplante.
La pesquisa se inició luego de que el grupo especializado operó a un gerente de la Caja, a finales del 2022, a pesar de que este no era el siguiente en la lista para la cirugía.
Debido a la situación, la Gerencia Médica solicitó investigar las aparentes irregularidades en la reasignación del procedimiento por parte del equipo de trasplante hepático.
La Fundación Vida Nueva, Donación y Trasplante confirmó en un boletín de prensa los resultados del informe del CIPA, con fecha del 14 de mayo.
Según la organización, el CIPA determinó que el equipo de especialistas justificó técnicamente ante el Ministerio de Salud las razones por las cuales el órgano no se utilizó en el primer paciente en la lista.
La organización aseguró que también se demostró que los médicos pueden tomar la decisión de priorizar la reasignación del injerto "de acuerdo con la gravedad del paciente receptor".
No se logró probar, según la Fundación, que hubo incumplimiento a la Ley 9222 de donación y trasplante y su reglamento o que no se realizaran las debidas coordinaciones.
En consecuencia, asegura la organización, no se logró acreditar la responsabilidad disciplinaria de los investigados; tampoco negligencia, impericia u omisión de su parte para cumplir con la norma institucional de asignación hepática.
Correcta aplicación de normativa de trasplantes
La Gerencia Médica de la CCSS concluyó que el actuar de los médicos buscó velar por la correcta aplicación de los protocolos y la normativa, así como por el derecho a la vida.
Para Rosibel Arrieta, presidenta de la Fundación, tanto el informe como el criterio de la Gerencia Médica prueban que el actuar del equipo de especialistas del programa hepático del Hospital México se apegó a la ética, la legalidad y la defensa del derecho a la salud.
Según la Fundación, el informe cita algunas falencias de los funcionarios que lideran el tema en el Ministerio de Salud.
También llamó la atención sobre la falta de intervención del coordinador institucional de la CCSS en el desarrollo de los operativos del 2022.
El caso del gerente
Un reportaje de este diario reveló en enero del 2023 una investigación del Ministerio de Salud por el presunto irrespeto a la lista de pacientes en espera de un trasplante de hígado en el Hospital México.
Lo anterior porque a un gerente de la Caja, quien estaba en la quinta posición en la lista de candidatos, recibió el injerto hepático antes que los otros cuatro enfermos que estaban primero .
La situación fue denunciada durante una reunión virtual realizada el 3 de noviembre de 2022, por la médica Ana Teresita Barquero Uriarte, representante del Ministerio de Salud en el Comité Técnico Asesor Hepático, un grupo oficial encargado de evaluar casos excepcionales y aprobar cambios en la lista de espera.
Por este hecho, la Fiscalía de Probidad, Transparencia y Anticorrupción abrió una investigación contra el director del Hospital México, Douglas Montero Chacón, por el presunto delito de tráfico de influencias.
Pocos meses después, en mayo del 2023, el Ministerio de Salud cerró el programa de trasplante hepático del México, aduciendo bajos resultados. El programa reabrió en setiembre de ese mismo año por orden del Tribunal Contencioso Administrativo.
