Admite la Corte controversia por Ley de Bienestar

CIUDAD DE MÉXICO, octubre 9 (EL UNIVERSAL).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió una controversia constitucional, promovida por la alcaldía Miguel Hidalgo, para solicitar la invalidez de la Ley del Derecho al Bienestar e Igualdad Social para la Ciudad de México.



La Dirección General de Asuntos Jurídicos del Congreso local informó sobre este trámite durante la sesión ordinaria que se realizó este martes.



Esta controversia, a la que se le asignó el número de expediente 270/2024, pide la invalidez de esta norma porque, según la alcaldía, atenta contra los principios de la administración pública, de independencia y autonomía administrativa, y de gestión reconocidos en el artículo 122 constitucional a favor de las alcaldías, específicamente de Miguel Hidalgo.



Desde la expedición de esta ley, en junio pasado, el alcalde Mauricio Tabe precisó que con esta norma se corre el riesgo de centralizar los programas sociales, lo que la administración de la Ciudad de México rechaza.



En su controversia, la alcaldía precisa que la Ley del Derecho al Bienestar desconoce la autonomía y atribuciones que otorga la Constitución federal al exigir que las alcaldías sometan a aprobación de una comisión coordinadora la creación, operación y modificación de los programas y acciones sociales que tienen.







*El dato. Desde junio, Mauricio Tabe advirtió de los riesgos de centralización de la política social.