‘El problema de la costa Caribe son los indexadores tarifarios’

Desde que se inició el Gobierno de Gustavo Petro, se mencionó un paquete de reformas por medio de las cuales se modificaban incluso algunos derechos fundamentales consignados en la Constitución Política, como, por ejemplo la reforma a la salud, pensional y del trabajo. En ese paquete, igualmente, también se anunció una reforma a los servicios públicos de Colombia. Pero han pasado dos años desde que se dijo por parte del jefe de Estado que se presentaría dicha reforma y hasta el momento aún no se ha radicado el texto definitivo que propone el Gobierno ante el Congreso. "Nosotros tenemos mucho miedo de que se avance en una ley como las 142 y 143 dañándolas, porque nos querían poner artículos para modificar tarifas y es que estas leyes 142 y 143 ha funcionado, porque son unas leyes donde se hace una política de largo plazo que lleva 30 años y funciona aquí. Si le hubiéramos incorporado artículos para este tema de tarifas o para tomar decisiones políticas más que técnicas hubiera sido terrible", dijo Camilo Sánchez, presidente de Andesco. Como se recuerda, hace un par de meses Portafolio conoció un borrador del articulado que sería presentado ante el Legislativo. Dentro de éste se propusieron puntos como que la regulación de los servicios públicos esté a cargo del presidente de la República, quien podría ejercer esta función directamente. Otros puntos que se conocieron estaban encaminados a que se fortalecería la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios en términos de las sanciones y acciones que puede tomar en la vigilancia de las compañías prestadoras de electricidad, acueducto, aseo, alcantarillado y gas natural. Se buscaba la creación de comunidades energéticas, el cambio en el régimen tarifario y la creación de un mínimo vital para acueducto, energía eléctrica y gas natural. Dentro de ese borrador se establecía que se podría crear un régimen solidario y equitativo en el que las tarifas no solo se determinen por la ubicación del inmueble y el nivel de consumos, sino que además se tengan en cuenta otros factores asociados a la capacidad de pago de los usuarios, entre otros puntos. "Ha tenido muchos cambios, porque el primer punto al principio era volver todo público y ya les quedó claro que no tiene razón de ser. Aquí vamos a tener los sectores público, privado y mixto, que fue una de las razones de la creación de la ley 142 para saber la inversión a ese sector y que no tuviéramos que depender solo del Estado. Igualmente esa competencia es clave para el futuro", dijo Andesco. Por otro lado, aseguró que es importante que no se bajen las calidades a los integrantes de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg) debido a que es una entidad totalmente técnica. "Lo que estamos viendo es que el diálogo que hemos tenido en estos dos años ha funcionado para evitar un daño que hubiera sido terrible. De hacer una nueva ley simplemente pensada ideológicamente, más que pensarla técnicamente. Lo más interesante es poder armónicamente trabajar, regiones, Gobierno Nacional, empresas y como centro el usuario", añadió. En diálogo con Portafolio el presidente del gremio, Camilo Sánchez, dio a conocer algunos puntos que traería una reforma a los servicios públicos presentada por el sector. "Hemos avanzado para hacer unos borradores de actualización y dejar lo que funciona y ponerle toda la tecnología que no teníamos hace 30 años para mejorar el proyecto hacia el futuro", dijo. Así las cosas, mencionó que el documento que sería presentado el próximo año contendría ajustes en el AMI, que es el sistema de medición inteligente para servicios públicos, y que se utiliza para gestionar medidores de energía, agua o gas. Además de nuevas funciones para la Superintendencia de Servicios Públicos, entre otros puntos "Vamos a tomar temas como el AMI, la inteligencia artificial, los micromedidores, los macromedidodres, todo ese tema técnico, el internet, todo eso en los servicios públicos que hace 30 años no estaba incorporado y que ninguno de los borradores hasta el momento ha puesto en los artículos", aseveró. Y agregó: "Pasamos a hablar también de la Superintendencia y de las nuevas funciones que debe tener y tampoco podemos poner a una Superintendencia a que cogobierne con las empresas, sino que cumpla su función y que no se le vaya la mano en las multas, y que podamos avanzar de una manera muy armónica hacia el futuro". Por otro lado, mencionó que en el articulado también se deberán revisar los indexadores, el problema de la Costa Caribe con la empresa Air-e, entre otros puntos.