El Comercio, Perú
25 de diciembre de 2024
ALERTA. Si Donald Trump designa terroristas a las organizaciones del narcotráfico, se abriría la posibilidad de que EE.UU. vulnere la soberanía mexicana, según experto.
Por roger zuzunaga ruiz
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el domingo, en Phoenix, Arizona, que el próximo 20 de enero, cuando asuma el poder por segunda vez, designará a los cárteles de la droga mexicanos como organizaciones terroristas. Durante su primer gobierno (2017-2021), ya había barajado esa posibilidad, pero desistió a pedido del entonces presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, quien aceptó cooperar en materia de seguridad.
En respuesta al reciente anuncio de Trump, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, manifestó que en el tema del combate al narcotráfico, su relación con Estados Unidos se basa en la cooperación y ?no es subordinación?. ?México es un país libre, soberano, independiente y no aceptamos injerencismos en nuestro país?, dijo la mandataria.
Si Trump finalmente cumple lo anunciado, la designación de los cárteles como organizaciones terroristas pasaría al Congreso de Estados Unidos para su aprobación. Una vez superado ese trámite, los designados pasan a formar parte de una lista que es manejada por el Departamento de Estado.
Actualmente, hay 68 grupos incluidos en la lista de organizaciones terroristas, entre las más conocidas están el grupo islamista palestino Hamas, el libanés Hezbolá, la red Al Qaeda, el ISIS, las FARC colombianas y el peruano Sendero Luminoso.
Jesús García, editor en ?El Diario Nueva York? y ?La Opinión?, le dijo a El Comercio que las consecuencias para México de la posible designación de los cárteles como organizaciones terroristas dependerán del alcance que quiera darle la administración Trump.
?Si hacemos un comparativo entre organizaciones criminales transnacionales y organizaciones terroristas extranjeras, básicamente tienen el mismo tipo de castigos. Pero la mayor diferencia tiene que ver con acciones militares, que pueden ser unilaterales o bajo coalición?, dijo García.
?En este caso, el riesgo que existiría es que Estados Unidos implemente alguna acción militar contra México de manera unilateral, como incluso ya ha señalado Trump durante la campaña?, agregó. Y al ser una acción unilateral, pues básicamente será una invasión a la soberanía mexicana.
?Inacción?
¿Qué aspectos de la lucha contra el narcotráfico le corresponden directamente a Estados Unidos y no está tomando acción? García sostuvo que hay tres aspectos importantes. El primero es el tráfico de armas, que es fundamental porque los cárteles de la droga tienen este poder armamentista gracias justamente a esta ilícita actividad.
Explicó que en el 2022, a partir de la Ley de Comunidades Seguras, el Departamento de Justicia empezó a implementar alguna estrategia en contra del tráfico de armas; sin embargo, esta sigue siendo mínima. En ese sentido, hizo notar que alrededor del 80% de las armas que hay en México han sido traficadas desde Estados Unidos.
?En segundo lugar está el lavado de dinero, que también es fundamental… El dinero proveniente del narcotráfico se lava en Estados Unidos y retorna a México ya limpio?, aseguró García.
El tercer elemento tiene que ver con la distribución de la droga en Estados Unidos, que muchas veces corre a cargo de mafias locales.
?Si bien los cárteles producen la droga y se aseguran de distribuirla y de enviarla hacia Estados Unidos y otros países, Estados Unidos no asume la responsabilidad del combate a las organizaciones criminales, que no les llama cárteles, que se aseguran de la distribución de esta droga en el país. Esa droga no se vende como por arte de magia?, manifestó García.?Estados Unidos no está atacando a sus grupos para realmente enfocarse en desmantelar a esas redes de distribución de droga. Si lo hace, podría ayudar de una manera importante en el combate a los cárteles?, puntualizó.
