Las mejores administradoras de fondos mutuos de acciones internacionales de 2024
Esta es la cuarta entrega del Ranking Anual de las Mejores Gestoras de Fondos Mutuos, elaborado por El Mercurio Inversiones durante siete períodos consecutivos.
Sin lugar a dudas, 2024 fue el año de Wall Street. Una economía sólida en la primera potencia mundial, mezclada con la perspectiva de recortes de tasas de parte de la Fed ante el control de la inflación, se vio reforzada hacia el último trimestre cuando las posibilidades de Donald Trump de llegar a la Presidencia se hicieron claras. Sus promesas de recortes de impuestos, así como sus amenazas a otros mercados del mundo -como China- llevaron a los inversionistas a posicionarse con fuerza del lado de las acciones norteamericanas, en desmedro de los Mercados Emergentes, Asia, Latinoamérica, y otras bolsas del mundo.
Así, hubo grandes contrastes. La categoría de fondos mutuos Accionario Estados Unidos alcanzó retornos de 40,22% entre enero y noviembre. Esto, mientras Accionario Brasil se hundió al fondo de la tabla con un desplome de -14,07%.
En este contexto se presenta la cuarta entrega de la versión 2024 del Ranking de las Mejores Administradoras de Fondos Mutuos, elaborado por El Mercurio Inversiones desde hace siete años. Y esta vez, se evalúa a las gestoras de fondos de Acciones Internacionales.
La metodología de este ranking considera el período que corresponde a los últimos tres años móviles, con cierre al 31 de octubre, diferenciando las ponderaciones de cada intervalo de 12 meses. En este marco, en la tabla final solo se incluyen las AGF que cuentan con los datos requeridos y no las 24 que tienen oferta de fondos mutuos. Además, el ranking no solo considera cifras de retorno, sino que también indicadores de volatilidad de las carteras y de consistencia de las administradoras. Dentro de la categoría Acciones Internacionales se cuentan las subdivisiones de Accionario Latinoamérica, Accionario Brasil, Accionario Estados Unidos, Accionario Asia, Accionario Sectorial, Accionario Mercados Desarrollados y también Accionario Mercados Emergentes. Cada uno de ellos tiene una ponderación según la porción del tamaño total del patrimonio administrado en estos fondos.
Y el merecedor de la medalla de oro de esta versión es Santander, administradora que consiguió un puntaje total ajustado de 61,62. Esta AGF reportó puntajes destacados en Accionario Asia (78,30) y también en Accionario Mercados Desarrollados (81,32). Así, logró un salto desde el séptimo puesto conseguido en 2023.
Santander pudo además incrementar el patrimonio gestionado en estos fondos de Acciones Internacionales en 39,65% durante 2024, llegando a una cifra de $366.634 millones. A su vez, a doce meses, esta AGF elevó los partícipes de estos fondos en 3,26% en el caso de los inversionistas individuales, y 10% en el de los institucionales.
En el segundo lugar se ubica una gestora que en 2023 había quedado cuarto, justo por detrás del podio. Se trata de Sura, que en 2024 consiguió la medalla de plata con un puntaje total ajustado de 59,23. Esta AGF tuvo rendimientos destacados en Accionario América Latina (84,3) y también en Accionario Mercados Desarrollados (70).
El patrimonio de los fondos accionarios de esta administradora se incrementó en 37,82% en doce meses, llegando hasta los $125.878 millones. Aún así, los partícipes individuales de estos fondos disminuyeron 0,32% a doce meses, y los institucionales -16,67% en el mismo lapso de tiempo.
Y para cerrar el podio, en el tercer lugar se ubicó BCI Asset Management. En 2023, esta AGF había sido la ganadora de la medalla de oro a las mejores administradoras de fondos de Acciones Internacionales. En esta ocasión, obtuvo un puntaje total ajustado de 58,19, con un gran rendimiento en la categoría de Accionario Mercados Desarrollados (77,69).
Entre las tres administradoras que se ubican en el podio, BCI es la que más consiguió aumentar el patrimonio gestionado en sus fondos correspondientes a esta categoría, con un crecimiento de 44,63% en doce meses, hasta los $264.527 millones. Al mismo tiempo, los partícipes individuales crecieron 26,22% hasta los 19.067; y los partícipes institucionales se mantuvieron en 10.
En la parte baja de la tabla se encuentra Credicorp Capital, la cual se quedó con el puesto 14° con un puntaje de 11,99. Y en el penúltimo lugar se ubicó BancoEstado, con un puntaje ajustado de 13,30, aunque en ambos casos esto se debe mayoritariamente al castigo metodológico asociado a la falta de fondos en las distintas categorías consideradas.