Los detalles del acuerdo que terminó con el paro de futbolistas

"!Tenemos fútbol¡", dijo Jorge Yunge, mezclando alivio y satisfacción.
Se iba el jueves 23 de enero y la amenaza de suspender el inicio de la Copa Chile quedaba en el archivo: la ANFP y el Sifup, con la Dirección del Trabajo como testigo, terminaban con éxito días de negociaciones.
Hubo aplausos cuando se firmaba al acuerdo. "El único que no lo hizo fue Gamadiel García", cuenta un asistente a la cita, a propósito del presidente de los jugadores.
"Claramente al Sifup no le gustó el acuerdo, lo que ganaron fue poco; por eso no han salido a lucir todos los logros. No consiguieron los 11 puntos del petitorio que nos llevó a esta situación. Y lo que dijo García de que Aníbal Mosa es garante es una mentira gigante, no está en ninguna parte del acta. Es solo un gesto que Gamadiel le hace a Mosa", revelan en los pasillos del edificio de Avenida Quilín.
En la vereda opuesta también declararon satisfacción. "Estamos muy contentos. El acuerdo es fruto del trabajo que se ha hecho entre los jugadores y los presidentes de los clubes", declaró García.
¿Pero qué fue, exactamente, lo que se acordó?
Los puntos 1 y 2 estaban relacionados con la Segunda División Profesional: libertad de contratación, límite salarial mayor y garantía, quería el Sifup. Se pactó que no habría coto de edad en la contratación y habilitación de jugadores, y se estableció un tope de $35 millones excluyendo el cuerpo técnico, además de un aval consistente en el valor bruto mensual la planilla aumentada en un 25%.
Pero hubo líos. "Nos quedamos con una mala sensación; el año pasado las reglas llevaron a la división a tener pérdidas por más de $7 mil millones. Tratamos de corregirlo. Ahora se aprueba algo insuficiente y se debe a la intransigencia y egoísmo del Sifup. El 9 de enero habíamos llegado a un acuerdo, pero las condiciones que se aprobaron encarecen la división en 1.200 millones. Para nosotros es un saldo negativo, no estamos de acuerdo con la mediación", dice Fernando López de Con Con National.
El punto 3, sobre la duración de los campeonatos, pedía por parte del Sifup "once meses completos dentro de un año calendario". Quedó en que "al menos uno de los torneos de Primera División o Ascenso comenzará en enero de cada año (Copa Chile). Los torneos de 2ª durarán 9 meses".
El punto 4 fue el gran éxito del Sifup: el sindicato pedía que los clubes se responsabilizaran de la recuperación hasta el alta médica deportiva de los jugadores que sufran lesiones graves. Y así será. La ANFP, además, creará un fondo anual por un monto de $100 millones por temporada, que tiene por objeto complementar, con los límites que se establecerán en el protocolo respectivo, "las prestaciones remuneracionales de los jugadores de fútbol que se encuentran en proceso de rehabilitación deportiva".
El ítem siguiente, referente a los extranjeros (cinco en cancha y cinco habilitados para la A y la B, tres en cancha y tres habilitados para la 2ª) fue triunfo para la ANFP: no se aceptó la propuesta del sindicato. Otro golpe para el Sifup fue el tema de los ascensos: pedía que de 2ª a Primera B subieran dos clubes. Y que en 2ª hubiera 16 equipos.
La respuesta fue categórica: el sindicato reconoce que los ascensos y descensos por categoría corresponden a definiciones institucionales de la ANFP.
Los puntos referentes a la "entrega de parámetros físicos" (datos que el Sifup quería que estuviesen a disposición de los jugadores), el "10% del dinero de una transferencia" que le corresponde a cada jugador (entrega que debe ser fiscalizada por la ANFP) y sanciones dirigenciales (cinco años de inhabilitación solicitaba el sindicato para administraciones deficientes) "son temas que siempre se han cumplido", dijeron en la ANFP.
Por último, y ya al fin del petitorio, que los jugadores de las tres categorías puedan cambiar de club al inicio de la segunda rueda "no fue parte del acuerdo".