Conexión Ganadera: las claves de la caída de una "timba" que "pagaba fijo y recibía variable", según contador

No se esperen un mensaje esperanzador", fue una de las primeras frases que utilizó Ricardo Giovio, contador contratado por Conexión Ganadera para determinar su estado de situación primario. Instantes después, confirmó el adelanto que había dado. "La salida para recuperar el 100% (de lo invertido) no va a estar", continuó diciendo. Más adelante afirmó que la maniobra comercial "terminó en un esquema ponzi" y que "las timbas terminó como terminan todas las timbas".

Giovio dio detalles de los activos y pasivos de la empresa -resaltó que no se trató de una auditoría, sino de cálculos primarios con base en las declaraciones de sus socios- y resumió en una frase lo que para él motivó la caída de Conexión Ganadera: el asegurar una renta fija cuando es variable es una timba.

"Esto me lo dijo alguien que sabe mucho de finanzas: todo esquema Ponzi arranca con pagar fijo y recibir variable. No hay forma, si uno quiere pagar fijo con base en una actividad variable. Si va bien, bárbaro y si va mal, termina en un esquema Ponzi", expresó en un streaming realizado para dar explicaciones a los inversores.

Desarrolló que los años 2020 y 2023 fueron especialmente duros para el sector ganadero. La pandemia y la sequía generaron una pérdida del entorno de 20%. Para el dinero que manejaba la empresa, calculan que puede haber perdido entre 20 y 30 millones de dólares. Pero a eso se suma que pagó intereses a los inversores por 30 o 40 millones de dólares. Así, la pérdida total para un año -citó como ejemplo- pudo haber llegado a 60 millones de dólares. "Imagínense cómo se tapa eso después", dijo.

Pablo Carrasco, de Conexión Ganadera, le habla a los inversores
El contador estimó el faltante en unos 230 millones de dólares (calculó un margen de error de 30 millones de dólares). Sobre este punto, destacó dos cuestiones puntuales: la primera es la falta de información fiable. No hay documentación confiable sobre el estado financiero de la empresa, tanto es así que consideró que es "inauditable". Los ahorristas se inclinaron a depositar allí su dinero por una cuestión de confianza en los socios -que aparentaban ser personas de bien y grandes empresarios- y no por otras cosas. Fue por el "prestigio, antecedentes y cumplimiento" que tuvieron por 25 años.

En segundo lugar, que la empresa no sufrió un problema de liquidez, sino de solvencia. Es decir, matizó las afirmaciones de aquellos que sugerían que la caída de Conexión Ganadera era producto de una corrida generada por la previa caída del Grupo Larrarte y República Ganadera (otras empresas del rubro). "Esto lo que hizo fue acelerar el proceso", pero era una cuestión de meses.

Los pasos a seguir, en la opinión de Giovio, deben comenzar por la declaración de concurso judicial de la empresa. "Se necesita el concurso para ayer", ilustró, puesto que eso será una "protección" para los activos de la empresa. Son varios los abogados que ya hicieron la solicitud a la Justicia y otros lo harán en los próximos días.

A partir de allí, el contador vio dos salidas posibles: la liquidación o un acuerdo privado para intentar recuperar la mayor cantidad de inversión posible. Pero dentro de esta segunda opción -que es la que recomendó- se abre una disputa que podría dividir a los ahorristas: ¿de quién es el ganado que hay? No está disponible todo el capital que se invirtió (ese es el origen del problema), puesto que, entre otras cosas, hubo "discrecionalidad" en el manejo del capital, según reconoció el expositor.


Ahí se abren dos caminos, según dijo, o repartir lo que hay entre todos los ahorristas o que cada uno se quede con lo propio. Cada unidad de ganado está registrada a nombre de su dueño en la Dirección de Contralor de Semovientes (Dicose). Si los ahorristas decidieran que el ganado que hay se reparte entre todos, entonces podrían crear una empresa nueva, que comience sin pasivos, con 150 millones de dólares de activos, 4 mil socios, unas 100 mil cabezas de ganado y un management profesional, aseguró Giovio. "Al no tener deudas y no asegurar un rendimiento fijo va a ganar lo que gana el sector. Entonces los años muy buenos ganará mucho y los años muy malos perderá, va a ser una empresa sana", explicó y vaticinó que en siete u ocho años podrían recuperar la inversión.

Si decidieran que el ganado es de cada quien, el camino es la liquidación de la empresa, pero eso generaría una recuperación significativamente menor para los que se quedaron sin ganado.

La opción que tomen eventualmente los ahorristas tendría un correlato penal, al decir del técnico. "Acá lo único que disminuye las responsabilidades penales para los socios es que se llegue a un acuerdo. En realidad, y para los inversores también es bueno que lo sepan, si hay un acuerdo privado, las posibilidades de hacer un juicio penal desaparecen. Pero yo trabajo en eso, yo trabajo en el mayor recupero para la gente que perdió la plata y muchas veces el mayor recupero para la gente que perdió la plata es renunciar a las acciones penales", detalló.

Auditoria interna

El año 2022 fue el último año en que Conexión Ganadera presentó sus estados financieros ante la Auditoría Interna de la Nación, indicó Leonardo Costa, del Estudio Brum y Costa, que representa a alrededor de 300 ahorristas. El defensor explicó a El País que deben presentar esta documentación aquellas entidades que generen más de US$ 3.800.000 anuales. Un motivo para dejar de presentarlo puede ser que los ingresos hayan caído por debajo de esa cifra.

A su vez, no se trata de una actividad regulada por el Banco Central. Pablo Carrasco, socio de la empresa, afirmó que se está en conversaciones para contratar a una empresa para que haga una auditoría. El contador Giovio calificó a la empresa de "inauditable".

Explicaciones

Carrasco aseguró en la comunicación a los inversores que dejará "el pellejo para buscar la mejor solución" y dijo que tenía un acuerdo tácito con Gustavo Basso -el otro socio de la empresa, fallecido en noviembre pasado- sobre la distribución de los roles en la empresa. Él, por ser ingeniero agrónomo, sería el "hombre en el terreno" y Basso estaría a cargo de las cuentas y los negocios. Carrasco afirmó que él hasta el día de hoy no tiene clave de las cuentas de la empresa.

Las denuncias penales y los pedidos hechos a la Justicia

Hay cerca de una decena de abogados interviniendo como defensores de los ahorristas y, aunque prácticamente todos coinciden en los pasos a seguir, algunos en lo que discrepan es en el orden. Una parte de ellos priorizaron solicitarle a la Justicia que declare el concurso -y por ende designe a un síndico para que interviniera- mientras que otra se presentó en Fiscalía antes que cualquier otra cosa para realizar la denuncia penal.

Lo cierto es que durante la feria judicial mayor, la Justicia trabaja únicamente en temas urgentes y un juez debe decretar que la causa a tratar tiene esa calidad para poder darle trámite.

En la parte penal, el fiscal de turno es Alejandro Machado, quien se encuentra analizando -entre otras denuncias- la que hizo el abogado Ignacio Durán, que representa a más de un centenar de inversores. El defensor acusó a la empresa de apropiación indebida y estafa y solicitó que se le prohiba salir del país a Pablo Carrasco, principal socio. Además, solicitará el embargo de las cuentas bancarias de la compañía y del director.

Pero Durán no fue el único que actuó en el plano penal. Los abogados Juan Pablo Decia y Camilo Silvera hicieron lo propio y a ellos se sumará Carlos Esponda. Él presentará una denuncia para que se investigue el delito de estafa e insistirá con la solicitud de medida de cierre de frontera y otras medidas cautelares.

En lo que refiere a la Justicia concursal, uno de los abogados que solicitó que se tome esta medida días atrás fue Santiago Alonso. El contador Giovio coincidió en la necesidad de esa medida. "El concurso es necesario ayer", dijo, refiriéndose a la inmediatez en la que entendía que debía ser declarado. A esa solicitud judicial que ya se hizo, dijo Giovio, la empresa debería allanarse para poder proteger sus activos.