El Comercio, Perú
4 de febrero de 2025
Pese a que recibía un sueldo de unos S/11.000 por ser gobernador regional de Moquegua, el expresidente registra egresos de menos de S/1. Para la fiscalía, esto sirve para acreditar la entrega de sobornos.
Por víctor reyes parra
Una pericia presentada en el juicio contra el expresidente Martín Vizcarra detalla que este solo retiró montos menores de la cuenta donde recibía su sueldo como gobernador de Moquegua en los meses posteriores al presunto pago de coimas de la empresa Obrainsa, el cual se habría ejecutado a inicios del 2014.
En dos de esos meses, los egresos fueron menores a S/1, y en otros dos fueron de S/20. También hubo dos meses donde los gastos fueron de S/100 y S/200, y en los primeros meses del año, hubo otros de alrededor de S/1.300. Todas cifras menores en comparación con los ingresos mensuales de aproximadamente S/11.000 que recibía Vizcarra.El documento fue leído públicamente por sus autoras, dos peritas oficiales de la fiscalía, en una audiencia del juzgamiento seguido contra el expresidente en la Corte Superior Nacional. Las especialistas analizaron los ingresos y egresos de Vizcarra en dos períodos: de setiembre a diciembre del 2013, y de enero a diciembre del 2014.Las peritas también vieron sus cuentas en otros bancos en el 2014, pero no las incluyeron en su reporte porque no tenían movimientos. Indicaron que solo se movía dinero en la cuenta del Banco de la Nación, donde recibía su sueldo como gobernador. También sostuvieron que no se justifica de dónde salió el dinero para pagar las cuotas de aproximadamente S/4.600 por la hipoteca de su departamento en el distrito limeño de San Isidro.
Según conoció El Comercio, la fiscalía apunta a acreditar con esto que, durante esos períodos, el acusado vivió de los pagos de sobornos que habría recibido. Esto debido a que el dinero de sus retiros y compras hechas no alcanzarían para cubrir su canasta familiar ni para pagar la hipoteca de su departamento.
De acuerdo con la acusación fiscal, el entonces gobernador de Moquegua acordó con la constructora peruana Obrainsa, en noviembre del 2013, el pago de una coima de S/1 millón a cambio de información privilegiada que les permitió hacerse con el proyecto de irrigación Lomas de Ilo.
Los pagos, según el Ministerio Público, se ejecutaron a inicios del año siguiente. El gerente de Obrainsa, Elard Paul Tejeda, ha declarado en el juicio que él mismo le entregó el dinero a Vizcarra en dos partes: S/400.000 en efectivo en enero del 2014 y S/600.000 en efectivo en abril.
En tanto, los pagos de la constructora ICCGSA a Vizcarra por la obra del hospital de Moquegua en el 2014 habrían sido seis, por S/1 millón. El resto del monto de la presunta coima, S/300.000, se habría entregado entre el 2015 y el 2016.Durante la sesión, la defensa de Vizcarra cuestionó el uso del término ?gastos significativos?. Indicó que no se tomó en cuenta, por ejemplo, que el retiro de S/24.000 hecho en setiembre del 2013 podía alcanzar para cubrir las cuotas de la hipoteca de los tres meses siguientes.
El abogado del expresidente, Erwin Siccha, también cuestionó que no se hayan tomado en cuenta para la pericia que Vizcarra está en una sociedad con su esposa ?bajo el régimen de sociedad gananciales, desde 1992?, en la que está en su departamento. Las peritas replicaron que la hipoteca estaba a nombre del expresidente. En diálogo con El Comercio, Siccha dijo que es ?curioso? que la pericia se haya centrado en los ingresos y egresos de la cuenta del Banco de la Nación y no en otros. No obstante, no pudo afirmar que el dinero para los gastos mensuales de su defendido en los períodos mencionados, entre ellos la hipoteca de su departamento, hayan salido de esas otras cuentas.
la cuenta sueldo de Vizcarra en el 2014
Se refuerza la acusación fiscal
