El Comercio, Perú
22 de febrero de 2025
El ministro asegura que no acudirá a citación porque aún no se resuelve un recurso judicial. Penalistas indicaron que esto no es un impedimento para realizar la diligencia.
Por víctor reyes parra
El ministro del Interior, Juan José Santiváñez, anunció que no acudirá a la citación de la fiscalía para someterse a un peritaje de voz, como parte de las investigaciones en torno a audios que se le atribuyen junto al capitán de la policía Junior Izquierdo ?Culebra?.
Santiváñez indicó que no asistirá a la cita del próximo 27 de febrero debido a que está pendiente que el Poder Judicial resuelva un recurso (tutela de derechos) para que se unifiquen las investigaciones que se le siguen por estos audios en la Fiscalía de la Nación y en la Fiscalía Anticorrupción. La citación en cuestión fue hecha por esta última.
?No vamos a acudir, porque ya hemos sido notificados de la resolución de la audiencia de tutela de derechos, en donde nosotros solicitamos la acumulación de ambos expedientes?, dijo el ministro a RPP.
El Eficcop investiga presuntos hechos irregulares atribuidos a Santiváñez antes de que este sea nombrado ministro del Interior, cuando era asesor y luego viceministro del sector. En tanto, la Fiscalía de la Nación lo indaga por hechos que le atribuyen desde que es miembro del Gabinete Ministerial.
Santiváñez dijo que previamente pidió a la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, que ambas carpetas se acumulen, pero no tuvo éxito, lo que calificó como una disposición ?absolutamente ilegal?.
El ministro, quien niega que la voz que aparece en los audios sea suya, aseguró que no tiene miedo a estas indagaciones. ?Si acepto este tipo de irregularidades, convalido los actos nulos. Ni como abogado ni como justiciable voy a convalidar ningún acto nulo?, alegó para justificar su negativa al peritaje.
Santiváñez ha presentado quejas ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ) contra los dos fiscales que lo investigan, así como una denuncia constitucional con la que busca inhabilitar a Delia Espinoza.
?Opiniones?
El penalista Daniel Jurado dijo a El Comercio que una tutela de derechos no paraliza las diligencias fiscales programadas, por lo que sí podría acudir a aclarar los hechos.
Ricardo Elías, socio del Estudio Elías Puelles, indicó que todo investigado puede no colaborar con un peritaje como parte de su derecho a no autoincriminarse; pero que si la voz no es de Santiváñez, como alega su defensa, ?hubiese sido determinante que se someta?.
Ambos coincidieron en que, ante la negativa del investigado, la fiscalía puede analizar su voz con otras fuentes: entrevistas, audiencias, conferencias, etc.
una sola firma
Hasta el cierre de esta edición, la moción de censura impulsada por un sector del Congreso contra Santiváñez reunía 32 firmas.
Para presentarse, solo se requiere una firma más. La congresista Susel Paredes, impulsora de la moción, dijo a El Comercio que esta última rúbrica todavía no se conseguía.
