Cristián Campos califica fallo en su contra de "ideológico" y abogado Hermosilla dice que "los delitos se cometieron"

Por más de una hora y media fue entrevistado el actor Cristián Campos en el programa "Primer plano", de Chilevisión, que conduce el periodista Julio César Rodríguez.
En la entrevista, que se extendió hasta pasada la una de la madrugada de ayer, Campos se refirió a la sentencia del juez del 34° Juzgado del Crimen de Santiago, Edgardo Gutiérrez, quien luego de una investigación de más de un año, el pasado 29 de mayo decretó por "prescripción de la acción penal" el sobreseimiento total y definitivo de la causa contra el actor, que se abrió luego de la querella que interpuso la Fundación para la Confianza, en representación de la psicóloga Raffaella Di Girolamo, presentada en su contra en marzo del año pasado, por supuestos abusos sexuales cometidos en la niñez y adolescencia de Di Girolamo, hija de su expareja, la actriz Claudia Di Girolamo.
Sin embargo, el fallo estableció la ocurrencia de tres actos de connotación sexual, ocurridos entre 1989 y 1995, cuando la denunciante tenía entre 11 y 17 años.
Campos calificó de "ideológico" este fallo, y que se basó solo en testimonios de ambas mujeres, sin que existan pruebas que demuestren tales actos. En su opinión, el magistrado actuó más bien como un activista. "No hay nada que pruebe esos hechos. Él, de alguna forma, adscribiendo a una ideología de género, decide creer que eso es verdad. O sea, tenemos un juez que adscribe a una ideología de género. O sea, un juez se transforma en un difusor de una ideología de género, en alguien que, de alguna forma, deja de ser juez porque deja de tener ecuanimidad", manifestó.
Visiblemente afectado, Campos reiteró su inocencia y dijo que apelará ante la Corte de Apelaciones de Santiago y que, de ser necesario, también lo hará ante la Corte Suprema. Aseguró que la carpeta investigativa tiene muchos elementos que, estima, lo exculpan.
El actor dijo no mantener hace más de un año contacto con sus hijos Pedro (actor) y Antonio (director), cuya madre es Claudia Di Girolamo, y quienes desde un principio entregaron su apoyo a su hermanastra y declararon en contra de su padre. A su juicio, su actitud obedece a una suerte de manipulación y presión que esta ejerció en ambos.
Cuando Rodríguez le consultó cómo ha afectado esta situación a su hija Julieta, de 15 años, y cuya madre es su actual pareja, la actriz María José Prieto, Campos se quebró, por lo que el conductor dio paso a comerciales.
Igualmente, Campos confirmó que su casa en Tunquén fue objeto de un extraño atentado, que ya denunció ante Carabineros del sector y que él descubrió cuando fue a pasar el feriado del 21 de mayo. En unos árboles estaban colgados los esqueletos de unos conejos y los ventanales fueron salpicados con sangre, según relató.
Al indicársele que su caso se ha comparado con el del sacerdote Fernando Karadima, el actor manifestó: "Él tuvo más denuncias por abuso. Yo tengo solo una, que es falsa".
Según agregó, como los abusos son conductas recurrentes, se intentó buscar otras situaciones que lo involucraran, lo que no dio ningún resultado.
El actor dijo que recurrirá a todas las instancias que sean necesarias para establecer lo que en su opinión es la verdad, y por su honor y el de su familia, particularmente el de su pareja y su hija.
Respuesta del abogado de Raffaella Di Girolamo
Juan Pablo Hermosilla, abogado de la Fundación para la Confianza, que representa a Raffaella Di Girolamo, estuvo la noche del domingo atento a la entrevista, la que calificó "como una práctica habitual en la que (Campos) se dedica a atacar a la querellante y a su entorno".
Respecto del argumento del actor que califica el fallo como "ideológico", señala: "Es lo esperable, pero no menos reprochable. Él no se refiere al análisis exhaustivo de la prueba, ni a la forma en que esta es ponderada. El juez lo único que hace es seguir los criterios fijados por la Corte Suprema en relación a este tipo de delitos". Y agrega: "En el fallo viene un análisis profundo y sesudo de toda la prueba rendida, que permiten al juez llegar a la conclusión de que los delitos se cometieron".
Finalmente, y frente a la decisión del acusado de apelar ante la Corte de Apelaciones, y de ser necesario a la Suprema, el abogado indicó que la psicóloga también está dispuesta a recurrir a todas las instancias para demostrar la culpabilidad del actor. "Las instrucciones que tengo de mi clienta es defender sus derechos hasta el final", sostiene.
Hermosilla no quiso referirse al extraño atentado que el actor denunció que sufrió su casa en Tunquén. "Eso no amerita ningún tipo de comentario", planteó.