El Comercio, Perú
8 de junio de 2025
El requerimiento del Caso Gasoducto Sur recoge la relación de declaraciones y casi 700 documentos con que el equipo Lava Jato busca demostrar su imputación a la pareja. La lista incluye a exministros y colaboradores eficaces.
Por víctor reyes parra
Como parte de su acusación contra el expresidente Ollanta Humala y la ex primera dama Nadine Heredia por el Caso Gasoducto Sur, el equipo especial Lava Jato de la fiscalía presentó un total de 126 testigos y cerca de 700 documentos como pruebas. Con todo esto, el Ministerio Público apunta a probar la culpabilidad de la pareja por los delitos de asociación ilícita para delinquir y colusión agravada.
La lista de pruebas forma parte del requerimiento presentado esta semana al Poder Judicial por la fiscal Geovana Mori. Se trata de un documento de casi 1.000 páginas al que El Comercio accedió y que es el fruto de una investigación que se remonta al 2017, por la que Heredia cumplió arresto domiciliario ?como reemplazo de una prisión preventiva? entre el 2020 y 2022. Como detalló este Diario en un informe previo, el Ministerio Público acusa a Humala y Heredia de haber realizado hasta cinco acuerdos ilícitos con Odebrecht, a través de su jefe en el Perú, Jorge Barata, durante el gobierno nacionalista (2011-2016). El objetivo habría sido favorecer a la constructora con el proyecto Gasoducto Sur Peruano, generando un perjuicio de más de US$200 millones al Estado.
El Ministerio Público también postula que esa concertación fue parte del accionar de una organización criminal ?enquistada? en el gobierno de Humala, liderada por el expresidente y su esposa. Esa red habría tenido como objetivo favorecer a empresas como Odebrecht, que financió su campaña del 2011 para llegar a Palacio, según una sentencia ya dictada por un tribunal en otro proceso judicial.
Por ambos ilícitos, se piden 35 años de prisión para el expresidente y su esposa. La defensa rechaza la acusación y sostiene que pese a su larga investigación, la fiscalía nunca pudo probar un ?pacto colusorio? con Odebrecht. ?Es uno de los casos que demuestra la persecución política contra mis patrocinados Ollanta Humala y Nadine Heredia?, dijo a El Comercio Edison Huamán, abogado de la pareja.
?Testigos y otras pruebas?
Así, esta acusación contra Humala y Heredia tiene dos partes: la de asociación ilícita para delinquir y la de colusión. En el primer delito, por el que también son acusados seis exministros humalistas, la fiscalía ofreció para un futuro juicio a 17 testigos y 87 pruebas documentales.
El extremo de la acusación por colusión es el más extenso y complejo. Ello se refleja en el número de pruebas ofrecidas para probar ese delito: son 607 pruebas documentales y 109 testigos nuevos (otros 13 se repiten con los ya ofrecidos por asociación ilícita).
Con ello, el total de pruebas por ambos delitos es de 126 testigos y 694 documentales.
Los testigos únicamente participarán si el caso llega a juicio y solo para declarar sobre lo que saben o recuerdan respecto de los hechos. No están acusados ni imputados por este proceso judicial.En la lista destacan exdirectivos de las constructoras brasileñas Odebrecht y OAS, y de la peruana Graña y Montero. También figura un amplio número de exfuncionarios del gobierno de Humala. Entre ellos cuatro exjefes del Gabinete: Salomón Lener, Óscar Valdés, Juan Jiménez y César Villanueva. Luego están los exministros Carlos Herrera Descalzi (Energía y Minas), Alonso Segura (Economía) y Manuel Pulgar-Vidal (Ambiente).
Otros testigos ofrecidos son el exvicepresidente Omar Chehade y los excongresistas nacionalistas Víctor Isla, Teófilo Gamarra, Freddy Otárola, Álvaro Gutiérrez, Jaime Delgado y Martín Rivas.
Por último, hay cuatro colaboradores eficaces con identidades reservadas, a quienes se menciona por sus códigos: 101-2019, 02-2019, 03-2019 y 175-2020. Sobre este último, la fiscalía remarca que declarará sobre ?la injerencia de la acusada Nadine Heredia en actos de corrupción en el marco de proyectos, favoreciendo a terceros durante el gobierno de su cónyuge?.
?Lo que viene?
La acusación fue presentada ante el juez Leodán Cristóbal, de la Corte Superior Nacional. En los próximos días o semanas, el magistrado notificará el documento a las defensas de los 23 acusados (22 personas naturales y una persona jurídica).
Las defensas podrán contestar con observaciones de forma, con solicitudes para que el juez archive el caso y con sus propios testigos y pruebas para un futuro juicio.
Todo ello será evaluado por el juez en las audiencias de control de acusación que deberá convocar en los próximos meses. Al final de estas, que pueden llegar a extenderse por años, el magistrado definirá si se cumplen todos los requisitos para que el caso vaya a juicio oral.
En cuanto a los testigos y documentos, el juez decidirá si los admite para el juicio. Para ello, evaluará si son pertinentes para acreditar o descartar los delitos.
Más datos
Humala y Heredia ya tienen una sentencia por Lava Jato: 15 años de prisión por aportes de Odebrecht y Venezuela. Además, el expresidente tiene otra acusación por el Caso Club de la Construcción, donde se piden 13 años de condena.
La acusación por el gasoducto tiene un extremo por lavado de dinero, pero este no alcanza a Humala o a Heredia.
