Los severos castigos que arriesgan Independiente y la U por la violenta jornada

J avier Badilla es uno de los miles de hinchas de Universidad de Chile que llegó al estadio Libertadores de América. "Si no es por la barra que hizo el aguante en el túnel contra los de Independiente, esto hubiera sido una matanza, porque no había policías...".
El testimonio refleja el razonamiento que tienen en la Conmebol respecto de lo que ocurrió en Avellaneda: "Esto pudo ser el Heysel sudamericano", comentaron a propósito de los 39 hinchas fallecidos aplastados por una avalancha humana minutos antes de la final europea entre Liverpool y Juventus, en 1985.
Frente a la gravedad de los vergonzosos incidentes ocurridos el miércoles en el estadio de Independiente, se esperan sanciones "ejemplarizadoras contra los autores de estos terribles actos", pidió Gianni Infantino, presidente de la FIFA. "La violencia no tiene cabida en el fútbol: los jugadores, los hinchas, el personal, los árbitros y todos los que disfrutan de nuestro hermoso deporte deben poder hacerlo sin miedo", profundizó el directivo suizo.
Los trascendidos respecto del desenlace que podría tener el encuentro fueron inagotables: unos indican que Independiente y la U serán eliminados de la competición (lo que sería una medida inédita), mientras que otros anticiparon que solo será sancionado el cuadro argentino en su condición de anfitrión, y que los azules jugarán sin público local y visitante en la siguiente ronda de la Copa Sudamericana.
"La Conmebol tiene una inmejorable opción de sentar un precedente, porque esto no se soluciona con una multa", confesaron desde Paraguay.
En lo inmediato, las instituciones tienen cinco días para presentar sus descargos ante la Unidad Disciplinaria de la Conmebol. Los argumentos de la U apuntarán a fallas en la organización por parte de Independiente, el club local, debido a la escasa presencia de guardias privados y a la nula intervención policial. El dato más revelador está en el informe de seguridad previo de la Conmebol, en que se cuestiona primero que haya hinchada local debajo de los parciales azules, y luego se ordena "disponer de personal de la policía y de la seguridad privada con el fin de evitar que los hinchas visitantes arrojen elementos o generen algún tipo de desorden contra el público local".
A pesar de que estaban destinados 650 uniformados y 350 guardias privados, estos no intervinieron ni para detener a los hinchas de la U ni para evitar que ingresaran barristas del Rojo a la tribuna designada al forastero.
La defensa de ambos
"Cuidaremos los intereses del club, ténganlo por seguro. Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias, porque efectivamente nosotros somos víctimas en esto, no somos victimarios, nosotros no organizamos y si uno mira un poco lo que pasó, es evidente que hubo fallas graves", sostuvo Michael Clark, presidente de Azul Azul. Néstor Grindetti, máxima autoridad de los Diablos Rojos, cree lo contrario: "Venimos a la Conmebol para contar los hechos, que el partido fue cancelado por la actitud de los hinchas de Chile. Queremos transmitir que vamos a defender a la gente y a los intereses de Independiente, porque está claro en las imágenes que el vandalismo fue de los chilenos desde que empezó el partido. Tenemos derecho a defender todos los intereses, los puntos, que Independiente no reciba castigo y que eso solo sea para los vándalos", dijo el dirigente desde Asunción, donde viajó ayer para hacer lobby (ver su biografía en la página A 4).
¿Qué podría jugar en contra de la U? Que la Conmebol considere que los hinchas azules son los responsables de la cancelación del partido. La defensa dirá que los incidentes iniciales no eran tan graves y que la no reanudación del compromiso fue por la arremetida de los barristas locales en la tribuna azul.
El proceso investigativo puede extenderse por varias jornadas: como referencia, el caso Colo Colo-Fortaleza, partido de la Copa Libertadores cancelado por la invasión de hinchas albos a la cancha del Monumental, tardó 20 días en tener una definición. Ahora, sin embargo, los plazos son más breves considerando que para la semana del 15 de septiembre está programado el inicio de los cuartos de final de la Sudamericana.
La ANFP también esta monitoreando el problema. El miércoles, poco después de los bochornosos incidentes que dieron la vuelta al mundo, el presidente Pablo Milad se contactó con Alejandro Domínguez, la máxima autoridad del fútbol sudamericano. "Está muy preocupado, porque tiene que velar por el buen espectáculo. Y me comentaba que los dos hechos de mayor envergadura sucedieron con equipos chilenos. Por eso le dije que quienes tienen la prohibición de entrar a los estadios en Chile también la tengan en Sudamérica", comentó Milad.
El paraguayo Eduardo Gross presidirá la Comisión Disciplinaria de la Conmebol. Lo acompañarán Amarilis Belisario (Venezuela) y Lucas Ribeiro (Brasil). Por conflicto de interés quedan fuera Cristóbal Valdés (Chile) y Jorge Moreno (Argentina):
''Nosotros somos víctimas, no victimarios, no organizamos y si uno mira lo que pasó, es evidente que hubo fallas graves en la organización". MICHAEL CLARK, presidente de la U.
''Tenemos derecho a defender todos los intereses, los puntos, que Independiente no reciba castigo, que eso solo sea para los vándalos". NÉSTOR GRINDETTI, presidente de Independiente.
''Alejandro Domínguez (presidente de Conmebol) me comentó que los dos hechos de violencia de mayor envergadura este año sucedieron con equipos chilenos". PABLO MILAD, timonel de la ANFP.