Debate sobre prohibir carreras de perros va desde acusaciones de "crueldad" hasta defensa de tradiciones

La llamada Ley "Cholito", considerada letra muerta por diversos expertos debido a su escaso acatamiento, ha vuelto a encender el debate tras la votación del proyecto de norma que modifica la Ley Nº 21.020 sobre Tenencia Responsable de Mascotas, para prohibir y sancionar las carreras de perros.
Por seis votos a favor y una abstención, la comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados aprobó hace unas semanas el articulado del proyecto que prohíbe dicha actividad, cualquiera sea su raza. La iniciativa establece además sanciones para quienes promuevan esas competencias.
Entre los votos a favor de la prohibición figura el de la diputada Marisela Santibáñez (ind.-comité PC), quien manifiesta que se han constatado ilícitos en relación con las carreras de perros. "Las apuestas son con fajos de billetes (...). No puede ser que crean que vamos en contra de nuestra idiosincrasia. Eso es absolutamente una falacia. Hay entrenamiento de animales amarrados a vehículos motorizados o luego abandono de los perros después de competencias cuando sufren alguna lesión".
Una opinión también crítica expresa el diputado Jaime Araya (ind.-PPD). "Las carreras de perros son un acto de maltrato animal, que generan además un contexto para la comisión de un número importante de delitos; y que requieren una expresa prohibición".
A favor de prohibir y castigar este tipo de competencias se manifiesta igualmente la diputada Yovana Ahumada (PSC). "Nadie hace correr a un caballo o un perro solo por verlos correr. Acá hay apuestas ilegales, venta de droga, de alcohol. Se organizan muchas veces en lugares que son 'tomas', como ocurre acá en Antofagasta, donde se cobra además entradas. Hay maltrato, abuso y el desecho de estos animales cuando ya no sirven".
Defensores de la actividad
En la vereda opuesta, como parte de quienes se manifiestan en contra de la prohibición, se ubica el diputado Benjamín Moreno (P. Republicano).
"Hay argumentos que son falaces o derechamente mentiras sobre la realidad chilena de las carreras de perros. Se oponen a las carreras de galgos por las lesiones y el nivel de 'descartabilidad' que tendrían los perros, pero se basan en estudios de otros países, donde sus canódromos son curvos. Acá en Chile tenemos solo pistas rectas".
"Hay una criminalización abismante sobre la actividad, primero porque esto se basa principalmente en el maltrato animal, que es un delito. Aunque en 93 años de la actividad no hay ninguna condena por maltrato animal a un dueño de un galgo de pista, un greyhound . La prohibición es mala, no protege a los animales. Nosotros hemos impulsado un proyecto de regulación que sí da salida a esto", dice Christian Larenas, presidente de la Corporación Greyhound Pista Chile, entidad también en contra de las sanciones por las carreras de perros.
Renán Cabezas (RN), alcalde de la comuna de El Carmen (Ñuble), plantea que las carreras de caballos y perros forman parte de las tradiciones en el sur de Chile.
"Este municipio tiene una ordenanza en relación con las carreras a la chilena. Las regulamos y generamos las condiciones y requisitos necesarios. Es muy difícil estar en contra de una actividad cuando no se vive la realidad del campo, donde son tradiciones del mundo rural que hay que mantener, pero resguardando el bienestar de los animales", remarca.
SancionesPenas de presidio menor en su grado medio (541 a 3 años y 1 día) y multa de 20 a 40 UTM, propone el proyecto de ley para quienes organicen o participen en carreras de perros.