De la ideología a la egolatría

La cancelación de la visa de Gustavo Petro por parte de Estados Unidos no tuvo nada que ver con la defensa de la causa palestina. De hecho, él no fue el primero ni el único dirigente que habló del tema en la Asamblea General de la ONU: presidentes como los de Indonesia y Francia, e incluso el rey de España, denunciaron sin rodeos la barbarie que Israel está cometiendo en Gaza... y a ninguno le revocaron la visa. Así que el cuentico de que a Petro lo castigaron "por decir la verdad en la ONU" no tiene asidero. Que no digan estolideces: le quitaron la visa por incitar a los soldados del ejército estadounidense a insubordinarse, un gesto inaceptable en cualquier país soberano. Lo peor es que Petro insiste en vender su insolencia como valentía y su necedad como dignidad. Esa narrativa solo se la compran sus áulicos y algunos de sus compañeros de nómina. Hacerse cancelar la visa no es un acto heroico contra "el imperio": es la consecuencia lógica de sus provocaciones y de una torpeza diplomática sin límites. Desde el primer día de su visita a Nueva York, Petro se dedicó a fastidiar a Washington y aprovechó cada declaración para sermonear a los gringos. Su último show en la Gran Manzana -megáfono en mano- fue para exhortar a los soldados estadounidenses a desobedecer a su propio presidente. Eso no es rebeldía: es injerencia en los asuntos internos de otro país; un atrevimiento que en cualquier parte tiene consecuencias. Dicho de otro modo, Petro cruzó una línea... y pagó el precio. Para completar, en medio de su insolencia Petro también incurre en incoherencias, pues aunque condena -con fundamento- a Donald Trump por sus excesos y a Benjamin Netanyahu por las masacres en Gaza, guarda un silencio reverencial frente a Vladimir Putin y Nicolás Maduro. ¿Acaso no le importan las más de 14.000 muertes de civiles ocasionadas por los rusos en Ucrania hasta agosto de 2025 (cifra mínima verificada por la ONU, que puede ser mucho mayor)? Y si tanto invoca la soberanía popular, ¿por qué no se indignó con su amigo Maduro, que desconoció los resultados de las elecciones del año pasado, cuando el pueblo venezolano votó por un cambio que nunca llegó? Petro tiene razón al protestar contra el genocidio en Gaza -donde los ataques israelíes han dejado más de 65.000 muertos desde octubre de 2023-, pero ese reclamo se queda sin piso cuando calla ante las atrocidades de Moscú en Ucrania o cuando mira para otro lado, para desentenderse de los abusos cometidos por sus aliados ideológicos en Caracas. Ese doble rasero deja claro que su antiimperialismo es selectivo y funcional a sus afinidades políticas. En su libreto, denunciar los crímenes de EE. UU. e Israel es valentía, pero criticar los de Rusia o Venezuela debe ser una traición. La moral a la carta de Petro no es dignidad; es mezquindad política. Y la cosa va mucho más allá. Aunque no era la primera metida de pata de Petro en un escenario internacional, esta vez las consecuencias de su retórica deshilvanada resultaron aún más perjudiciales. Su falta de tacto y de criterio diplomático no solo deja a Colombia en ridículo ante el mundo, sino que echa por la borda el trabajo de sus propios funcionarios. Imagínense al embajador en Washington: mientras intentaba recomponer los puentes rotos tras la descertificación, tuvo que presenciar cómo el Presidente dinamitaba lo poco que quedaba de las relaciones bilaterales. ¿Qué futuro tienen ahora temas cruciales como el comercio, la migración o la cooperación en seguridad? A fin de cuentas, y fiel a su libreto, Petro convirtió este incidente en otro acto de su tragicomedia de mártir incomprendido; un episodio donde la diplomacia terminó aplastada por el dogma. En otras palabras, la ideología convertida en egolatría. puntoyaparte@vladdo.com
Punto y aparte
Vladdo