Viernes, 24 de Abril de 2026

Stf marca audiência de conciliação sobre royalties

BrasilO Globo, Brasil 24 de abril de 2026

O Supremo Tribunal Federal (STF) marcou para 5 de maio uma audiência de conciliação entre estados ...

O Supremo Tribunal Federal (STF) marcou para 5 de maio uma audiência de conciliação entre estados e municípios na ação que discute a redistribuição dos royalties do petróleo, na véspera do julgamento do caso pelo plenário da Corte. A iniciativa ocorre em meio à avaliação, nos bastidores, de que o tema deve voltar à pauta no dia seguinte, mas pode haver nova interrupção por pedido de vista.
O despacho foi assinado pelo juiz Álvaro Ricardo de Souza Cruz, que atualmente coordena o Núcleo de Solução Consensual de Conflitos (Nusol) do STF, e prevê a tentativa de uma solução negociada para a disputa federativa, que se arrasta há mais de uma década. Segundo o documento, já foram realizadas 33 reuniões técnicas com as partes envolvidas, e há indicação de "viabilidade de composição", o que levou à convocação da audiência presencial no STF.
Ainda de acordo com o despacho, a relatora das ações, ministra Cármen Lúcia, poderá decidir se deseja presidir a audiência de conciliação ou se prefere designar um representante.
O processo trata da validade da Lei 12.734/2012, que alterou os critérios de divisão dos royalties e participações especiais da exploração de petróleo e gás natural, ampliando a fatia de estados e municípios não produtores. A norma está suspensa desde 2013, por decisão liminar da ministra Cármen Lúcia.
Possível impacto fiscal
Às vésperas do julgamento, o tema voltou a mobilizar diferentes atores. De um lado, a Confederação Nacional de Municípios (CNM) e 19 estados articulam uma proposta para preservar, total ou parcialmente, a redistribuição prevista na lei de 2012. O grupo reúne, principalmente, entes não produtores, interessados em ampliar sua participação nas receitas do petróleo.
De outro, estados produtores como Rio de Janeiro, Espírito Santo e São Paulo mantêm posição contrária à mudança. A principal preocupação é o impacto fiscal. Estimativas de entidades empresariais fluminenses apontam que uma eventual aplicação da lei poderia resultar em perdas de cerca de R$ 8 bilhões por ano para o estado e outros R$ 13 bilhões para os municípios.
A Ordem dos Advogados do Brasil no Estado do Rio (OAB-RJ) pediu ao STF, na quarta-feira, a inclusão, na ação sobre a redistribuição dos royalties, de uma nota técnica da Firjan que aponta riscos fiscais e sociais caso sejam aplicadas as regras que alteraram a divisão e ampliaram a participação de estados e municípios não produtores.
Segundo a entidade, apenas entre 2020 e 2025, caso a lei estivesse em vigência, os municípios do Rio teriam deixado de arrecadar cerca de R$ 68,7 bilhões, e o estado perderia outros R$ 48,3 bilhões no mesmo período.
Na avaliação da Firjan, os royalties representam cerca de 21,8% da arrecadação total do Rio, e a redistribuição acabaria por concentrar nos entes produtores os custos da atividade petrolífera, sem a correspondente manutenção das receitas.
La Nación Argentina O Globo Brasil El Mercurio Chile
El Tiempo Colombia La Nación Costa Rica La Prensa Gráfica El Salvador
El Universal México El Comercio Perú El Nuevo Dia Puerto Rico
Listin Diario República
Dominicana
El País Uruguay El Nacional Venezuela