La Liga, en su día más emotivo, pero con un nivel bajo: las razones

José Orlando Ascencio - subeditor de deportes @josasc
La última fecha de la fase todos contra todos de la Liga se completa hoy y la emoción está garantizada por la disputa de los dos últimos cupos para los play-offs en los que se definirá el nuevo campeón. Sin embargo, la emotividad no tiene nada que ver con el nivel, y menos en este semestre, donde ni Nacional, sobrado en el lote y con la punta asegurada, se salva de las críticas por su juego. Solo sorpresas como Deportivo Pasto están dando que hablar y pelean con firmeza. El nivel está reflejado en la participación en torneos de Conmebol, donde hoy solo uno, Tolima, estaría avanzando. Los demás han tenido rendimientos preocupantes. Lo del América, que perdió contra Tigre, un club que llevaba 12 partidos sin ganar, fue uno de los tantos mazazos. "Nos faltó entender el tipo de competencia que estamos jugando y el rival que enfrentamos. Este es el ritmo del fútbol internacional, sobre todo del argentino. Por más que se tenga o no una idea clara de juego, los clubes argentinos siempre van a competir y te van a hacer ver mal si no juegas a ese ritmo" fue el mea culpa del técnico del América, David González. ¿Por qué el nivel de nuestra Liga está de capa caída? "Creo que el campeonato colombiano debe hacer una evaluación frente a los procesos del sistema del campeonato, que podamos fortalecer las estructuras de los equipos en el juego", opinó Jaime de la Pava, DT multicampeón con América y Cali. "Hay una inmediatez terrible frente a la consolidación de una idea de juego. La gente cree que tomar una idea de juego, y más en las exigencias que hoy se piden, se logra en cinco, seis, siete fechas, y eso no es así. Por eso hay que destacar lo de Tolima, que ha ido consolidando su idea", agregó. Hay una inestabilidad enorme. Este semestre, nueve entrenadores perdieron su puesto e incluso un equipo, Jaguares, cambió dos veces de técnico. Ese, por supuesto, no es el único factor. "Todo afecta. Principalmente, la falta de dinero. Lo segundo, que no hay escenarios adecuados. Lo otro es que, si no hay divisiones menores, ¿de dónde nos vamos a surtir de los jugadores?", analizó Diego Barragán, quien fue preparador físico campeón de Libertadores con Nacional en 1989. "También entiendo que hay un negocio ahí: hay jugadores que quieren llegar a los equipos con dinero y demás. Y eso ha hecho que el fútbol baje en su calidad; el fútbol se hace con buenos jugadores y con tiempo, pero no con dinero. Esto lo digo porque al fútbol se llega jugando bien al fútbol, no porque paga dinero", añadió. El calendario de la Liga está atiborrado, por decisión de los directivos, que, pese a las peticiones de la Dimayor, no lo reducen. Hasta la fecha 17, el calendario nunca estuvo al día. Muchos equipos no pueden jugar de noche por falta de iluminación y, además, muchas canchas están en mal estado. "Hay horarios que no son adecuados para jugar. Yo, por ejemplo, veo que en Europa no juegan en el verano. En Argentina tampoco, en Uruguay tampoco", dijo Barragán. Las grandes figuras de la Liga, en su mayoría, son veteranas, pero eso, para De la Pava, no es un problema. "Confiar en jugadores mayores vale en la medida en que sean competitivos todavía. Hugo Rodallega y Dayro Moreno, por ejemplo, son jugadores que marcan una diferencia física y responden. Hugo le termina definiendo situaciones complejas a Santa Fe; Dayro el año pasado hizo una Copa Sudamericana excepcional con 40 años, fue el goleador. Otros, de pronto, no tienen la misma respuesta". El arbitraje es otro de los grandes lunares. No ha habido fecha sin escándalo y el VAR se volvió tema de discusión, a tal punto que un directivo, Fernando Salazar, de Águilas Doradas, pidió abolirlo. "El mal nivel que han tenido los árbitros no es solo de este torneo. Creo que se debe a tres aspectos: el primero, la poca capacitación que tienen los árbitros; debe ser constante, hay que unificar criterios. Aquí la hacen solo al inicio del semestre y de vez en cuando un curso. El segundo, la Comisión Técnica ya cumplió su ciclo: Imer Machado lleva mucho tiempo ahí y no tiene credibilidad en los árbitros. Él dice una cosa y los árbitros hacen otra. Y la tercera es que los árbitros, a raíz de todos los errores que cometen y que la Comisión Arbitral ha tenido que castigar a algunos de ellos por sus errores, traen un estigma de que son malos y a veces no es del todo cierto. Eso no contribuye a mejorar el nivel. Tampoco hay un líder que diga que el trabajo de los árbitros está bien hecho o mal hecho y dé las razones", analizó el exárbitro José Borda. "Aquí serviría que publicaran los audios para tratar de mejorar y quitar esa falsa percepción que tienen de los árbitros. Sin embargo, no lo hacen", añadió.