Avanza la reforma que facilita apertura de nuevos colegios subvencionados

Bajo una persistente llovizna en Valparaíso y luego de más de dos horas y media de discusión, la comisión de Educación de la Cámara aprobó ayer, en general, el proyecto que busca facilitar la creación de nuevos establecimientos educacionales.
La iniciativa, en segundo trámite constitucional, fue reactivada por el Ejecutivo, aunque se origina en una moción de varios senadores en 2024, entre ellos, el actual ministro José García Ruminot (RN).
El proyecto se tramita con suma urgencia y modifica diversos cuerpos legales para permitir, por ejemplo, que sostenedores con trayectoria puedan administrar establecimientos con bajo desempeño o en riesgo de cierre. Además, plantea reformular el criterio de "demanda insatisfecha", usado por el Ministerio de Educación para determinar si en una determinada zona faltan cupos escolares y, por lo tanto, si se justifica autorizar y subvencionar un nuevo colegio.
"Buscar lo mejor de los dos mundos"
Durante la discusión, el diputado Diego Vergara (P. Republicano) aseguró que los colegios particulares subvencionados "son el antes y el después de Chile. Gracias a los particulares subvencionados, por su porcentaje de matrículas que tienen, la cantidad de personas que los prefiere, yo creo que es importante abrir más particulares subvencionados para que ayude a la educación pública".
Su par Paula Olmos (Partido de la Gente) manifestó que "no hay ninguna justificación para que a aquellas familias que postulan a colegios particulares subvencionados como primera preferencia, que son alrededor del 70% de las postulaciones del sistema hoy día, les neguemos la oportunidad de acceder, por un capricho de mantener capturadas a las familias y sometidas u obligadas a una educación pública, que si no la están eligiendo es porque no está respondiendo a las necesidades y a las expectativas de esas familias".
Desde la oposición, la diputada Emilia Schneider (FA) sostuvo que "en este proyecto de ley se flexibiliza el arrendamiento a personas relacionadas (...), si nosotros legislamos mal, si no legislamos poniendo atención a este tipo de detalles, si no nos leemos el proyecto o si nadie pone esta discusión sobre la mesa, sí es posible que se nos cuele el lucro".
Y agregó que "no creo que contribuya efectivamente ni a reconstruir el sistema educativo ni a entregar más cupos (...). Deberíamos estar discutiendo más bien cómo mejorar el sistema de educación pública, cómo volver a hacerlo atractivo, cómo volver a hacerlo crecer".
Al respecto, el diputado Ricardo Neumann (UDI) cuestionó la "profunda desconfianza ideológica, esta intencionalidad trasnochada de dividir al mundo entre buenos y malos, entre lo público y lo privado, en vez de buscar lo mejor de los dos mundos".
En esa línea, Luis Pardo (RN) puntualizó que "aquí nadie está proponiendo volver al lucro, entonces no es necesario agitar banderas respecto a algo que ya está efectivamente zanjado, independientemente de que el resultado a lo mejor es peor que como estábamos antes".
Con todo, la aprobación en general del proyecto se concretó con respaldo mayoritario del oficialismo (11) y votos en contra de las diputadas Schneider y Daniela Serrano (PC), quienes adelantaron la presentación de indicaciones para el debate en particular.
"Por primera vez en cuatro años"
Consultado por "El Mercurio", el subsecretario de Educación, Daniel Rodríguez, indicó que "nos deja muy conformes la sólida votación de esta moción parlamentaria a la cual le hemos dado patrocinio, porque marca un antes y un después, hay un cambio en la trayectoria de cómo se ha legislado en relación con el sistema escolar. Por primera vez en cuatro años se está empezando a mirar también qué es lo que requieren los colegios particulares subvencionados, cuáles son sus necesidades y su urgencia".
Respecto del debate en torno al lucro, aseguró que "a veces la discusión política se separa del papel y la letra de lo que se está discutiendo, yo creo que ese es el caso. Este proyecto no tiene que ver con ese asunto y, por lo tanto, esperamos que avance rápidamente".
Discusión   La idea de legislar fue aprobada con votos en contra de las diputadas Emilia Schneider (FA) y Daniela Serrano (PC).