El Comercio, Perú
7 de mayo de 2026
LLAMADO
Once gremios empresariales volvieron a proponer una auditoría de los sistemas y procesos informáticos de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). A través de un comunicado, indicaron que su pedido tiene la finalidad de conocer si las irregularidades responden ?a deficiencias operativas o una eventual manipulación deliberada, lo cual constituiría un fraude y un ilícito penal?.Además, señalaron que los hallazgos de este procedimiento deberían hacerse públicos antes de la proclamación oficial de resultados de la primera vuelta de abril. ?Esta auditoría debe emitir su dictamen antes de la proclamación de los resultados presidenciales de la primera vuelta. Asimismo, para garantizar su idoneidad e imparcialidad, deberá ser realizada por una empresa de reconocido prestigio internacional?, subrayaron.También pidieron la salida del jefe interino de la ONPE, Bernardo Pachas, y de los funcionarios de la gestión de Piero Corvetto que siguen en el organismo.El comunicado está suscrito por la Asociación de Exportadores (ÁDEX), la Asociación Automotriz del Perú, la Sociedad Nacional de Industrias, la Cámara de Comercio de Lima, la Asociación Peruana de Panadería y Pastelería, la Unión de Gremios Nacional de Transporte Multimodal del Perú, Perucámaras, la Cámara Nacional de Turismo del Perú, la Plataforma Nacional de Gremios Mipymes, el Gremio de Transportadores y Logística del Perú & América y la Confederación de Gremios de Carga Pesada del Perú. El último domingo, el presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), Jorge Zapata Ríos, declaró al programa “Punto final” que hubo “irregularidades” durante el proceso electoral del 12 de abril, pero acotó que ?no podemos afirmar que haya habido un fraude?.?Postura desde el JNE?Gunther Gonzales, miembro del pleno del JNE, afirmó que los resultados de la auditoría no son una condición para la proclamación de la primera vuelta, debido a que es un proceso que siempre se realiza en paralelo.?Se realiza antes, durante y después. En su momento, teniendo en cuenta los resultados, se evaluará una decisión, pero el cronograma sigue, sin negar que el resultado de la auditoría pueda tener alguna implicancia?, declaró a Exitosa. Asimismo, precisó que los resultados de la primera vuelta deberían conocerse la próxima semana, de acuerdo con el cronograma electoral.Sobre el comité de expertos, Gonzales señaló que estará integrado por personas ?con prestigio? y sin relación con las agrupaciones políticas. ?Ellos tienen que establecer el plan de trabajo y el tiempo que les va a demorar?, apuntó.El jefe interino de la ONPE, Bernardo Pachas, aseveró en la Comisión de Constitución del Congreso el pasado martes que sus sistemas ya fueron sometidos a una auditoría que duró 168 días. Esta se llevó a cabo desde noviembre del 2025 y fue realizada por la empresa M&T International. Además, expresó sus reparos ante la propuesta de Renovación Popular de someter a sus sistemas a una auditoría internacional. ?Análisis?Enzo Elguera, experto en derecho electoral, expresó su preocupación por la falta de detalles sobre cómo se realizará la auditoría anunciada por el JNE. En diálogo con “Tenemos que hablar”, pódcast de El Comercio, opinó que ?no es viable? que no se proclamen los resultados por una situación de ?temporalidad?.En ese sentido, subrayó que el cronograma electoral es inalterable y que el cambio de mando debe realizarse el 28 de julio.Fernando Rodríguez Patrón, exdirector del Registro de Organizaciones Políticas, sostuvo que lo ideal sería que la auditoría sea realizada por una empresa internacional, y respaldó la postura de los gremios.A su turno, el especialista en derecho digital, Erick Iriarte, precisó que una auditoría ?no determina si hubo ilícitos?, sino ?brinda información técnica que se puede utilizar como instrumento, sea para análisis jurídico o político, teniendo enfoques diferentes del resultado que pueda generarse?.
